Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 19 июля 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
19.07.2013 в 15:38
Пишет kate-kapella:Жёлтые страницы или Диктатура сплетни
Прочитала у Зины Корзиной пост, напомнивший прежнюю остроумную Зину, не замороченную идеологией и попытками донести до мира Великую Истину. К тому же на мою любимую тему - о скандальных мифах.
URL записиПрочитала у Зины Корзиной пост, напомнивший прежнюю остроумную Зину, не замороченную идеологией и попытками донести до мира Великую Истину. К тому же на мою любимую тему - о скандальных мифах.
- Люди почему-то предпочитают байки, сплетни, «желтизну». Точнее, они её хорошо запоминают - сплетня о событии N навсегда остаётся в сознании, тогда как факты туда уже не помещаются. «Откуда ты это взял?!» - вопрошаешь человека, выдавшего, к примеру, несусветную ахинею про Екатерину II. «Порнофильм видел!» - без тени стеснения отвечает собеседник. Для многих людей порнофильм, приключенческий роман или, скажем, статья из дамского журнала являются более приемлемыми источниками, чем книги с цифрами и ссылками. Более того, если им давать факты, они будут отмахиваться и даже отбиваться своим любимым ярким журнальчиком. «Изыди! Вот тут написано, что Гитлер был женщиной, а в Бермудском треугольнике есть портал в параллельный мир!» Некоторый байки и сплетни становятся настолько популярными, что их начинаютпреподносить в качестве неоспоримых фактов. читать дальше
- Но выставка всё же была. В Москве. В 2000 году.
Зато нет недостатка в тех, кто пишет, что лично видел, лично знает. Недавно ко мне пришёл комментатор,сказавший, что читал об этом в советской прессе. Просьба уточнить оскорбила его до глубины души. Почему так происходит? Так проще. Я не знаю, как устроен человеческий мозг, но почему-то он лучше всего хранит глупости и сплетни, байки и сказки. Это что? Или вот - в своё время
marinni создала цикл постов на тему гигиены от эпохи Ренессанса до XIX века. Удивительно, но примерно каждый пятый заходил сказать, что картины с изображением купальных комнат, моющихся женщин и даже фотографии ванн Марии-Антуанетты, Наполеона и так далее - не более чем фейки. Рефрен: «Это враньё - они все не мылись, мылись только на Руси потому, что была баня!».То есть людям настолько не хочется расставаться с любимыми байками, что они готовы спорить с собственными глазами. Нет и всё! Я читал (-а) статью в журнале и вот вам ссылки на ресурсы, где сказано, что Вы публикуете фейки. Не бывает так. Это же общеизвестные факты! Или вот, захожу в один блог и читаю чудесную фразу: «Всем известно, что французские королевы мылись два раза в жизни: при рождении и перед свадьбой». Почему именно королевы и с чего вдруг именно французские? Ответа не воспоследовало. Потому что общеизвестные факты вообще не подлежат критике.
Посмотреть на Яндекс.Фотках - Жан-Батист Патер «Принятие ванны». XVIII век.
Висело у Фридриха Великого в Сан-Суси.
Или вот - среди непререкаемых фактов значится тезис о какой-то немыслимой, слабо поддающейся логическому осмыслению, развратности царя Николая I. Я откопала источники. Во-первых, это западные карикатуры времён Крымской войны, где его изображали неизменно в окружении гарема из фрейлин и балерин. Во-вторых, это личные измышления Николая Добролюбова, чьё дерзновенно-высокопарное IMHO нас доставало ещё в школе. Оказалось, что он не токмо относительно литературы высказывался. Но и в отношении придворной жизни. Более того, работа под названием «Разврат Николая Павловича и его приближенных любимцев» - это даже не брошюра, не труд, а - студенческие записулькиДобролюбова, созданные им от руки и напечатанные впервые в 1920-х годах. Причём, инициатор публикации (историк Мст.Цявловский) пишет в предисловии и в комментариях, что будущим биографам Николая следует прояснить для себя, являются ли эти слухи и сплетни отражением реальности или нет. Эта вещичка - из разряда записанных слухов, причём слухов, культивируемых в среде так называемой оппозиционной молодёжи. И это является исключительным источником для большинства авторов, касающихся Николаевской эпохи. И нам сие преподносят, как истину в последней инстанции. И, наверняка, есть ещё куча таких же источников, основанных на грязноватых сплетенках нечистоплотной публики... Ребята, у Николая Палкина был такой график жизни, что ему было попросту некогда размахивать... своим скипетром. Уж, извините, за грубую прозу.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
О Гитлере много ерунды транслируется, особливо относительно его личной жизни. То он вдруг становится геем, то извращенцем-мазохистом, то ешё какой-нибудь клубничкой. Недавно в одной программе, посвящённой...оккультным тайнам нацизма, прозвучало, что Адольф Алоизьевич был и вовсе асексуалом. Потому что поклонение духам предков и богам Вальхаллы требовало подобного самоотречения. При всей маразматичности названных причин, сие уже ближе к истине, ибо власть - лучшая из женщин. Но. Никому не приходит в голову, что Гитлер был обыкновенный итрадиционный буржуа-гетеросексуал. Это не-ин-те-рес-но. И всем поголовно нравится тезис о сакрально-оккультной природе нацизма. Всем тут же делается скучно, когда говоришь об экономических причинах всего этого безобразия. Байки о так называемых НЛО Третьего Рейха, об Арктическом Рейхе и прочих загадочных исчезновениях запоминаются куда как лучше, чем даты сражений... Я уже писала о любимой истории современных гламур-треггеров - о непререкаемой стильности эсэсовской формы, выполненной самим Хьюго Боссом. Уже пишуть, что Хьюго был личным модельером Гитлера и Евы Браун... Кому интересно имя Карла Дибича, реального автора формы? Только горстке скучных лузеров, вроде меня.
Посмотреть на Яндекс.Фотках - Не правда ли, трогательно?
- Сейчас сплетни и байки выпускаются в промышленных масштабах - доступная и даже навязчивая жёлтая пресса, недобросовестные журналисты, ищущие клубничку и грязюшку; передачи, в которых используется не то, что было, а то, что быстрее схавается; книги, наводнённые сплетнями и вымыслами - вот что мы имеем. Вообще, история уже приобрела две параллельные ветви - реальная и жёлтая. В жёлтой истории французские королевы ловят в парике мышей, эсэсовцы в гламурной упаковке летают на супер-тарелочках, им внизу машут панталонами советские пролетарки, а Николай Павлович пишет брату Михаилу: «Да-да-да, целыми днями только этим и занят. Вот и сейчас извини за неровныйпочерк!».
вторник, 16 июля 2013
21:56
Доступ к записи ограничен
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 11 июля 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
...Но все же сегодняшний день надо отметить
С Днём шоколада!
С Днём шоколада!
вторник, 02 июля 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
| Итак, тест Вас определил, как: Волк (стайный) |
| Каталог: Оборотень Линейка: Группирования  Волки активны и свободолюбивы. Они предпочитают ставить осязаемые цели и добиваться их, идя на риск и преодолевая сопротивление окружающей среды. В большинстве случаев это существа, предпочитающие держаться группой во всех жизненных обстоятельствах. Проблемы в основном сводятся к отсутствию желания действовать и думать в отрыве от группы. То есть, в стае гораздо удобнее принимать решения, но в одиночестве волкочеловек может почувствовать себя неуверенно, в некоторых случаях не способен сам себя организовать и нуждается в направляющей руке. Волки очень хорошо чувствуют ресурс во всех его видах, и вознаграждением для них служит не только выплачиваемый денежный эквивалент, но и, в дополнение к нему, статусные бонусы (престижность профессии, ее представительность, возможность карьерного роста), предоставляемый социальный пакет, и, как ни странно, та самая корпоративность, которая дает возможность волку почувствовать себя среди своих и при важном деле. Кроме этого, волки хорошо чувствуют себя в мелких конторках с нестрогой отчетностью под руководством начальника, который знает что, когда и как потребовать. Они любят быть в роли второго в паре при сильном ведущем: оператор при хорошем, ярком и напористом журналисте; референт, водитель, заместитель при сильном руководителе; анестезиолог у хорошего хирурга, хороший фельдшер в слаженной бригаде "скорой". Волки любят конкурировать и их очень приятно мобилизует ситуация кризиса или даже угрозы. А размеренная и добросовестная работа в стабильных условиях - не их конёк. Описание линейки: Ведущая тенденция — взаимодействие с группой. Опорные точки, на которых строится жизнь, берутся из «своей» группы. Любая деятельность оценивается в контексте человек и группа (группируется/вписывается или вываливается?) Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… Я обращаю внимание, вписался ли я в группу. Я обращаю внимание, куда и почему мой круг общения двигается (и кто в отстающих) На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: Без опоры на группу вы не можете ни оценивать, ни планировать. Активно и творчески действовать в принципе вы можете только ориентируясь на свой круг. Описание каталога: Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований. Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе. Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться )) Такой темп имеет для Оборотня личный бонус. Он позволяет с полностью свободными ресурсами (безо всякой фоновой нагрузки, как у Бестий или Ши) упасть в ситуацию целиком, включая весь имеющийся опыт. Результаты деятельности зависят от того, насколько значима для Оборотня ситуация. Чем более значима, тем больше будет собрано материал, выводов и идей, что делать дальше. Представители типа: Мыскина Анастасия, теннисистка Свиридова Алена, певица Тимошенко Юлия, политик Траволта Джон, актер Чкалов Валерий, летчик Яковлева Елена, актриса |
| Пройти тест |
А в каком-то другом тесте у Эрелен я троллем была.
суббота, 29 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
пятница, 28 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Вы всё ещё считаете, что заграницей--если не молочные реки-кисельные берега, то уж точно всяко лучше, чем было в "совке"? Тогда позвольте Вас немножко разуверить:
Пишет blau_kraehe
Здрасте-пожалуйста, травма. Растянулась дома на случайно образовавшейся луже воды. Нога ни туда, ни сюда, боль ой-е-ей, четверть часа только на полу лежала. В итоге оказался разрыв мышц, не опасно, но больно, конечно.
Ну вот, короче, доползла со стонами до дивана и телефона. Вызываю скорую.
Агащаз! Дяденька в Скорой мне говорит: а мы из-за ноги не ездим! Мало ли что нога! Берите такси и езжайте к врачу.
Я: а как я буду с третьего этажа спускаться?
Дяденька: а как-нибудь.
В общем, спустилась ползком. Буквально. Нуачо? Живем в самой высокоразвитой стране мира с самой лучшей социальной системой, почему бы и не поползать?
От такси до врача доковыляла, опираясь на стену и на деревянный меч сына, другой палки в хозяйстве нет.
У врача глянула на приемную и поняла, что надо настраиваться на 2 часа ожидания. Мне даже уступили стул - а то бы я на пол легла. Но на стуле сидеть было, конечно, больно, как ни повернешься, все больно.
Просидела даже не 2, а 1,5 часа, и то хорошо. Врач потратил на меня ровно 2 минуты. Рентген? Да нет, конечно, зачем? Разрыв мышц, и так все ясно. Потом помощница наложила повязку, зачем, я не поняла, никакого эффекта от нее нет, но пусть будет.
Потом домой тем же макаром. На такси туда и обратно потрачено 17 евро. В кошельке было всего 20 (а если бы случайно дома не оказалось наличных?)
Наконец-то лежу. Прочитала в интернете, что при такой травме в первые часы необходим полный покой и холод. Ага, уже.
По контрасту вспомнилось: лет 10 назад у меня была похожая травма в Питере. Попала ногой в ямку, не могла встать. Двое мужчин молча подошли и подняли меня, усадили на скамейку. Помогли добраться до кафе рядом. В кафе вызвали "Скорую" и бесплатно дали чашку чая (хотя я хотела заплатить).
Скорая тут же увезла в больницу, без промедления сделали рентген и наложили гипс. Все мгновенно. Там был разрыв связки.
И только потом уже с гипсом - на такси и домой, но уже ходить можно было и не так больно.
Я приезжая, но даже паспорта не спросили - какая разница, все было бесплатно. Экстренная тогда была бесплатной, сейчас уж не знаю.
Я, конечно, не питаю иллюзий насчет РФ, это были остатки еще не разрушенной советской системы. Ничего страшного, скоро ее тоже разрушат окончательно, и в РФ все будет как в передовых странах Европы. Все для богатых и здоровых.
Нет, я конечно, понимаю, что Питер, он город большой, второй после столицы, да и люди там...э-э-э.. немножко особенные в хорошем смысле, а Ворона живет в маленьком немецком городке; понимаю, что скорую, особливо после развала Союза, в некоторых даже не деревнях, а городах матушки-России приходится ждать по 2 часа, и ещё во времена моего младенчества (маман рассказывала) медсестры в больницах уже заклеивали грудничкам-отказникам рты--чтоб не орали--но чтобы человек вызывал скорую, а ему отвечали, у вас мол недостаточно серьёзная травма и поэтому мы к вам не поедем--такого я что-то не припомню... И ведь действительно, всё, что в нашей системе здравоохранения ещё осталось хорошего--всё это родом оттуда, из "совка".
Грустно, в общем...
Пишет blau_kraehe
Здрасте-пожалуйста, травма. Растянулась дома на случайно образовавшейся луже воды. Нога ни туда, ни сюда, боль ой-е-ей, четверть часа только на полу лежала. В итоге оказался разрыв мышц, не опасно, но больно, конечно.
Ну вот, короче, доползла со стонами до дивана и телефона. Вызываю скорую.
Агащаз! Дяденька в Скорой мне говорит: а мы из-за ноги не ездим! Мало ли что нога! Берите такси и езжайте к врачу.
Я: а как я буду с третьего этажа спускаться?
Дяденька: а как-нибудь.
В общем, спустилась ползком. Буквально. Нуачо? Живем в самой высокоразвитой стране мира с самой лучшей социальной системой, почему бы и не поползать?
От такси до врача доковыляла, опираясь на стену и на деревянный меч сына, другой палки в хозяйстве нет.
У врача глянула на приемную и поняла, что надо настраиваться на 2 часа ожидания. Мне даже уступили стул - а то бы я на пол легла. Но на стуле сидеть было, конечно, больно, как ни повернешься, все больно.
Просидела даже не 2, а 1,5 часа, и то хорошо. Врач потратил на меня ровно 2 минуты. Рентген? Да нет, конечно, зачем? Разрыв мышц, и так все ясно. Потом помощница наложила повязку, зачем, я не поняла, никакого эффекта от нее нет, но пусть будет.
Потом домой тем же макаром. На такси туда и обратно потрачено 17 евро. В кошельке было всего 20 (а если бы случайно дома не оказалось наличных?)
Наконец-то лежу. Прочитала в интернете, что при такой травме в первые часы необходим полный покой и холод. Ага, уже.
По контрасту вспомнилось: лет 10 назад у меня была похожая травма в Питере. Попала ногой в ямку, не могла встать. Двое мужчин молча подошли и подняли меня, усадили на скамейку. Помогли добраться до кафе рядом. В кафе вызвали "Скорую" и бесплатно дали чашку чая (хотя я хотела заплатить).
Скорая тут же увезла в больницу, без промедления сделали рентген и наложили гипс. Все мгновенно. Там был разрыв связки.
И только потом уже с гипсом - на такси и домой, но уже ходить можно было и не так больно.
Я приезжая, но даже паспорта не спросили - какая разница, все было бесплатно. Экстренная тогда была бесплатной, сейчас уж не знаю.
Я, конечно, не питаю иллюзий насчет РФ, это были остатки еще не разрушенной советской системы. Ничего страшного, скоро ее тоже разрушат окончательно, и в РФ все будет как в передовых странах Европы. Все для богатых и здоровых.
Нет, я конечно, понимаю, что Питер, он город большой, второй после столицы, да и люди там...э-э-э.. немножко особенные в хорошем смысле, а Ворона живет в маленьком немецком городке; понимаю, что скорую, особливо после развала Союза, в некоторых даже не деревнях, а городах матушки-России приходится ждать по 2 часа, и ещё во времена моего младенчества (маман рассказывала) медсестры в больницах уже заклеивали грудничкам-отказникам рты--чтоб не орали--но чтобы человек вызывал скорую, а ему отвечали, у вас мол недостаточно серьёзная травма и поэтому мы к вам не поедем--такого я что-то не припомню... И ведь действительно, всё, что в нашей системе здравоохранения ещё осталось хорошего--всё это родом оттуда, из "совка".
Грустно, в общем...
воскресенье, 23 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
среда, 19 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
вторник, 18 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
А у нашей хорошей знакомой--сы-ы-н!
понедельник, 10 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Увидела в ленте ММ на мэйле--и просто не смогла не утащить
)
Старая сказка в современных "декорациях".
Три девицы вечерком
Собрались к подруге в дом:
Полистали каталог,
Колу пили, коньячок.
Разомлели, размечтались,
Потихоньку разболтались…
читать дальше
Два контракта--это супер
P.S.: Да, я знаю, что есть ещё так сказать приблатнённый вариант, но, пожалуйста, не надо кидать мне его в комменты ИМХО, открытый дневник--не то место, где следует разговаривать на "русском матерном".
)Старая сказка в современных "декорациях".
Три девицы вечерком
Собрались к подруге в дом:
Полистали каталог,
Колу пили, коньячок.
Разомлели, размечтались,
Потихоньку разболтались…
читать дальше
Два контракта--это супер
P.S.: Да, я знаю, что есть ещё так сказать приблатнённый вариант, но, пожалуйста, не надо кидать мне его в комменты
ИМХО, открытый дневник--не то место, где следует разговаривать на "русском матерном".
воскресенье, 09 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Еж с ершом, как же мне хочется объясниться! Третий день уже хочется. А у того человека с котором хочется объясниться, серьёзная проблема, которая может обернуться бедой... Потом, конечно, человек и проблему разгребёт и беду переживёт (не хотелось бы, конечно,чтобы она случилась, но даже если и случится--это явно не та беда, которая надолго цепляет и не отпускает), но неизвестно, захочет ли он потом продолжать разговор...
А суть в том, что случился у наших с чел-ом персов в ролевой конфликт, и партнёрша моя сумела повернуть ситуацию так, что если мой перс не законченный формалист, у которого формализм перетекает уже если не в сволочизм, то по крайней мере в бессознательное самоутверждение за счёт более слабого, должен засунуть свою гордость (которой у него, к слову, много) себе сами-знаете-в-какое-место и признать своё полное поражение. Ну я так, собс-но, и собиралась сделать и уже писала соответствующий пост--и тут моя парнерша неожиданно вводит "тяжелую артиллерию" и наносит удар, в результате которого мой перс оказывается не просто проигравшим, а в полном нокауте, лишившись даже возможности достойно уйти с арены. Вряд ли моя партнерша сознательно хотела моего перса добивать, вероятно, она просто хотела более четко высказать свою позицию по вопросу конфликта, но в итоге мой перс оказался именно в нокауте. Мне стало жутко обидно--будто по мне в реале ударили, но именно эта обида побудила меня не просто кипеть от злости, а начать размышлять над отыгрываемой нами конфликтной ситуацией, рассматривать её более детально--и в итоге я поняла, что то, что я сгоряча назвала тараканами в голове своего перса--на самом деле, не только одни лишь тараканы, но еще и принципы, не только его, но и мои тоже. И извиняться моему персу, конечно придётся (если отыгрыш всё-таки состоится), но признать его стопроцентно неправым я уже не готова. Да что там не готова--просто не хочу! Только вот сперва надо бы обсудить ситуацию с партнёршей, именно обсудить а не отыгрывать сразу.
Ерш, вот ведь ситуация: и хочу объясниться--и в то же время этого объяснения боюсь. Вдруг мы не согласимся друг с другом--нет, понять-то друг друга мы точно поймём, мы обе достаточно адекватны и умны для этого--но вот если не согласимся друг с дружкой? Вопрос больно уж принципиальный... Тогда мы, наверняка, потеряем друг друга, как партнёры по ролевой. А не хотелось бы....
А суть в том, что случился у наших с чел-ом персов в ролевой конфликт, и партнёрша моя сумела повернуть ситуацию так, что если мой перс не законченный формалист, у которого формализм перетекает уже если не в сволочизм, то по крайней мере в бессознательное самоутверждение за счёт более слабого, должен засунуть свою гордость (которой у него, к слову, много) себе сами-знаете-в-какое-место и признать своё полное поражение. Ну я так, собс-но, и собиралась сделать и уже писала соответствующий пост--и тут моя парнерша неожиданно вводит "тяжелую артиллерию" и наносит удар, в результате которого мой перс оказывается не просто проигравшим, а в полном нокауте, лишившись даже возможности достойно уйти с арены. Вряд ли моя партнерша сознательно хотела моего перса добивать, вероятно, она просто хотела более четко высказать свою позицию по вопросу конфликта, но в итоге мой перс оказался именно в нокауте. Мне стало жутко обидно--будто по мне в реале ударили, но именно эта обида побудила меня не просто кипеть от злости, а начать размышлять над отыгрываемой нами конфликтной ситуацией, рассматривать её более детально--и в итоге я поняла, что то, что я сгоряча назвала тараканами в голове своего перса--на самом деле, не только одни лишь тараканы, но еще и принципы, не только его, но и мои тоже. И извиняться моему персу, конечно придётся (если отыгрыш всё-таки состоится), но признать его стопроцентно неправым я уже не готова. Да что там не готова--просто не хочу! Только вот сперва надо бы обсудить ситуацию с партнёршей, именно обсудить а не отыгрывать сразу.
Ерш, вот ведь ситуация: и хочу объясниться--и в то же время этого объяснения боюсь. Вдруг мы не согласимся друг с другом--нет, понять-то друг друга мы точно поймём, мы обе достаточно адекватны и умны для этого--но вот если не согласимся друг с дружкой? Вопрос больно уж принципиальный... Тогда мы, наверняка, потеряем друг друга, как партнёры по ролевой. А не хотелось бы....
четверг, 06 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Стою мою посуду.
Маман--мне:
--А вот эту кастрюлю не трогай, в ней каша подгорела, она ещё должна отмокнуть. И сковородку тоже.
Я приглядываюсь к залитой водой сковородке--там тоже обнаруживаются остатки гречневой каши. Не пригоревшей, правда, но сливать такое в мойку--чревато...
И тут маман (явно собираясь слить воду с остатками каши из сковородки в кастрюлю):
--Вот сейчас я их объединю в одно собрание...
Сижу представляю себе собрание огромного количества разумных гречневых крупинок, что-то оживлённо обсуждающих, спорящих... Причём, крупинки эти вареные. И моему мозгу такая развлекуха определённо нравится
Маман--мне:
--А вот эту кастрюлю не трогай, в ней каша подгорела, она ещё должна отмокнуть. И сковородку тоже.
Я приглядываюсь к залитой водой сковородке--там тоже обнаруживаются остатки гречневой каши. Не пригоревшей, правда, но сливать такое в мойку--чревато...
И тут маман (явно собираясь слить воду с остатками каши из сковородки в кастрюлю):
--Вот сейчас я их объединю в одно собрание...
Сижу представляю себе собрание огромного количества разумных гречневых крупинок, что-то оживлённо обсуждающих, спорящих... Причём, крупинки эти вареные. И моему мозгу такая развлекуха определённо нравится
понедельник, 03 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Я, как всегда, с опозданием, но всё же...
!Up!, с Днём рождения!
!Up!, с Днём рождения!
воскресенье, 02 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
soliden.diary.ru/p188591717.htm
В вопросу о "Рэмбо. Первая кровь". Сие кино я недавно по случаю посмотрела полностью. В далекие 80-е, когда вся советская страна (тогда ещё существовавшая) с таким упоением смотрела в подпольных видеосалонах первые американские боевики и видела только хорошего американского парня, который спасает несчастных американских пленников от очень плохих да и к тому же ещё "примитивных и жестоких" (с) вьетнамских военных, и симпатичную вьетнамочку с водоотталкивающим макияжем, которая устала от того, что здесь "даже воздух пропитан подозрительностью", и мечтает уехать в Америку, чтобы пожить там "спокойной жизнью", --а кто в той на момент сюжета фильма уже закончившейся войне воевал, за что, КАК воевали--этот вопрос вообще никому даже в голову не приходил... Нет, то, что Рэмбо в свое время, наверняка, был героем американской молодёжи, меня не удивляет, но как он мог так запросто стать героем поколения русских?.. И кстати, в других амер. фильмах, если и наличествует какой-нибудь плохой русский военный, то он как правило является таким же плохим и для своих, русских,--и случись ему оказаться на родине, он бы точно попал бы под расстрельную статью,--но в "Рэмбо" даже этой политкорректной уступочки нету, и от чьего имени выступает тот плохой военный, только от своего собственного или же ещё и имени от своего государства, не ясно вообще... А ведь тот боевик смотрела не только молодежь, но и люди старшего поколения (вот моя мама, например). Неужели никому и правда не было "за державу обидно"?
И вообще мне в последнее время кажется, что пресловутая формулировка "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст!" была не такой уж и необоснованной...
Против джаза, как такового, я если что, ничего не имею. И совсем не про него говорю...
В вопросу о "Рэмбо. Первая кровь". Сие кино я недавно по случаю посмотрела полностью. В далекие 80-е, когда вся советская страна (тогда ещё существовавшая) с таким упоением смотрела в подпольных видеосалонах первые американские боевики и видела только хорошего американского парня, который спасает несчастных американских пленников от очень плохих да и к тому же ещё "примитивных и жестоких" (с) вьетнамских военных, и симпатичную вьетнамочку с водоотталкивающим макияжем, которая устала от того, что здесь "даже воздух пропитан подозрительностью", и мечтает уехать в Америку, чтобы пожить там "спокойной жизнью", --а кто в той на момент сюжета фильма уже закончившейся войне воевал, за что, КАК воевали--этот вопрос вообще никому даже в голову не приходил... Нет, то, что Рэмбо в свое время, наверняка, был героем американской молодёжи, меня не удивляет, но как он мог так запросто стать героем поколения русских?.. И кстати, в других амер. фильмах, если и наличествует какой-нибудь плохой русский военный, то он как правило является таким же плохим и для своих, русских,--и случись ему оказаться на родине, он бы точно попал бы под расстрельную статью,--но в "Рэмбо" даже этой политкорректной уступочки нету, и от чьего имени выступает тот плохой военный, только от своего собственного или же ещё и имени от своего государства, не ясно вообще... А ведь тот боевик смотрела не только молодежь, но и люди старшего поколения (вот моя мама, например). Неужели никому и правда не было "за державу обидно"?
И вообще мне в последнее время кажется, что пресловутая формулировка "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст!" была не такой уж и необоснованной...
Против джаза, как такового, я если что, ничего не имею. И совсем не про него говорю...
суббота, 01 июня 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Я желаю всем комфортной погоды, и чтоб нигде не было ни лесных пожаров, ни задымления
пятница, 31 мая 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
В игре "Райский сад" на mail.ru обещали обновление--декор в стиле русских сказок. А сегодня выдали--декор "Кремль"! В честь дня России, ага. Да уж креативность у некоторых зашкаливает 
Типа "не желаете ли украсить свой садик Кремлёвской стеной?" Они бы туда ещё Тадж-Махал предложили. Или лучше мавзолей Ленина.
А чего, креативно же...
Типа "не желаете ли украсить свой садик Кремлёвской стеной?" Они бы туда ещё Тадж-Махал предложили. Или лучше мавзолей Ленина. А чего, креативно же...
четверг, 30 мая 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Наконец-то я сообразила, кого мне напоминает мой Лилиаон--Вишенку из "Чиполлино" Джани Родари. Дожившего примерно до 20 лет, ага. Только Вишенка, наверняка, был аккуратист и отличник (даже у синьора Петрушки, как мне кажется), а Лиль учился в основном на тройки и немножко неряшливый
среда, 29 мая 2013
Я знаю, что я ничего не знаю (с)
...а также одевалка, арена для виртуальных битв, ролевая, почти экономическая стратегия, мини-игры и множество конкурсов в одном флаконе… Ой, то есть, не в одном флаконе, конечно, а в рамках одной конкретной виртуальной игры. Мирчар—пожалуй, уже ставшая одной из самых популярных в рунете онлайн игра, которой посвящено множество фан-сайтов (число которых продолжает стабильно расти)—и на этих фан-сайтах про игру уже столько всего сказано-рассказано, что уже и не знаешь, что ещё можно добавить ко всем тем материалам, что там размещены. Но я всё же попробую. Главное в этой игре, конечно же, виртуальные питомцы-чары и забота о них. Ведь именно ради своих питомцев игроки играют в мини-игры, зарабатывая игровые монеты (можно, конечно, играть в мини-игру и исключительно ради собственного удовольствия, но подозреваю, что такое случается гораздо реже), покупают еду, одежду (она в игре бывает самых разных стилей), игрушки и книжки, (магические и обычные) и даже нямочек—питомцев для питомцев, каждому из которых (как и самому чару, разумеется!) можно придумать описание на ваш вкус. Именно от имени своего чара игрок взаимодействует с чарами других игроков и пишет на стенах других чаров различные сообщения, выражающие симпатию или антипатию и порой даже перерастающие в полноценные ролевые; именно от имени своего питомца-чара игрок «командует» группкой необычных бойцов во время сражения на арене; именно от имени своего чара игрок лезет в термитник за специальным призом-добычей. Впрочем один игрок как-то признался мне, что его в игре привлекают не столько питомцы, сколько экономическая составляющая—возможность «вылавливать» в игровых магазинах-локациях особо ценные и редкие вещи и перепродавать их в своём личном магазине по более высокой цене, либо обменивать их на вещи столь же редкие, но необходимые именно вашему чару для создания его неповторимого образа. А потом, когда этот образ надоест, можно эти вещи обменять на какие-то другие, более «новые», недавно появившиеся в игре,--и так до бесконечности… Конечно, полноценной экономической стратегией Мирчар назвать нельзя, однако упомянутая здесь экономическая составляющая увлекает многих игроков, в основном «старожилов». Есть в игре и особые предметы—амулеты, меняющие склонность чара, а также предметы, покупаемые за маркаситы—игровую валюту, приобретаемую за реальные деньги. Игрок также может приобретать маркаситы не ради покупки особых предметов, а просто чтобы помогать игре быстрее развиваться.В игре также существуют специальные коллекционные предметы, позволяющие игрокам собирать коллекции. Это аватары, кактусы, минипони и многое другое.
А кроме того, с недавних пор в игре появилась возможность заводить виртуальные аквариумы и разводить виртуальных рыбок. Правда, дело это, на мой взгляд, более хлопотное, однако многие игроки считают, что результат стоит затраченных усилий
В игре Мирчар вас также порадует множество конкурсов—и от администрации, и от отдельных игроков. Конкурс красоты, «занимательное хобби», конкурсы поделок, связанных с игрой, возможность коллективного написания сказки, конкурсы фан-сайтов—всего так сразу и не перечислишь… Эта статья, кстати, тоже пишется для конкурса
Ну а если вы умеете хорошо рисовать и у вас есть оригинальные идеи—вы можете предложить ввести в игру придуманные вами новые предметы. Для этого надо загрузить рисунок предмета в соответствующей теме на форуме игры и, если другие игроки одобрят вашу задумку (это осуществляется путём открытого голосования), то придуманный вами предмет, возможно, введут в игру! В последнее время в игре появилось очень много таких предметов.И что ещё очень нравится лично мне—чтобы ваш питомец (или питомцы, в игре можно заводить несколько чаров) чувствовали себя хорошо, вам вовсе не обязательно заходить в игру несколько раз в день в конкретные часы. Чаров можно кормить всего раз в два дня. Впрочем, если даже ваш чар сыт и в отличном настроении, вы в любом случае не будете скучать и, наверняка, найдёте, чем заняться в игре. Мирчар увлечёт вас, но не вытянет из реальной жизни, если, конечно, вы сами не захотите убежать от неё в виртуальность. Впрочем, как говорила одна моя подруга «заиграться» можно вообще во что угодно
Узнать больше об игре Мирчар можно на сайте: play.mirchar.ru/
