А вот теперь я её покритикую

[dotosha]

Яна Завацкая "Разорванный мир". Сама идея романа интересна, хотя, возможно и не нова: мужчины и женщины фактически образуют два отдельных общества и между этими обществами--война. В прямом смысле слова. Пока читала про "девочек" было нормально, разве что с небольшими перегибами феминизма; но когда пошло про "мальчиков"... Это уже не перегибы феминизма, это чистый женский шовинизм. Который, на самом деле, неприятен ничуть не меньше, чем шовинизм мужской. А как иначе это обозвать, ежели напрашивается вывод: если женщин и мужчин разделить, то женщины вполне смогут создать нормальное и здоровое общество, а вот мужчины--нет. Ну нет--и точка. То, что война фактически не прекращается исключительно по вине мужчин, которые мечтают снова поставить женщин в положение "помощников, которые всегда должны подчиняться", а женщины просто вынуждены защищаться от подобной нерадостной перспективы--это я восприняла нормально. Но вот дальше... Однозначная утопия (мир женщин) против однозначной антиутопии (мир мужчин). Конечно,мне тоже известно мнение, что "только женщина способна сделать из мужчины человека", но здесь получается это самое мнение, только без иронии, без юмора. Всё совершенно серьёзно.
И отец Леональд какой-то больно уж гротескный. Вот у Экко в "Имени розы" женоненавистник действительно страшный (Не помню как его звали). Читаешь про такого--и веришь, что такие действительно бывают и не дай Бог в жизни с таким столкнуться... А тут--обычный псих, да ещё с садистскими наклонностями. Конечно, психи с садистскими наклонностями тоже бывают, но с них спрос немножко другой... во всяком случае, когда встречаются не в реале, а в лит. произведении
И ещё грустно что в "РМ" женщины, "преодолевшие свою природу" и подавляющие в себе сексуальные желания, и немногие оставшиеся в их мире мужчины, верные своим женам и добровольно сдающие сперму, чтобы этот мир не вымер; а в "Союзе летящих" ситуация, когда у положительной главной героини есть двое мужчин: один так сказать "для души", а второй "для тела". Получается, бросаемся из одной крайности в другую.
В общем, хорошо, что я не прочла этот роман первым. Иначе могла бы просто не открывать остальные и лишила бы себя большого удовольствия.