18:35

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Подчёркивания и прочие изменения шрифта, а также комментарии, разумеется, тут уже мои, остальное честно стянуто;) Да и ещё плюсиками--то, что особенно нравится:)
11.01.2011 в 17:33
Пишет  ~Анориэль~:

Ну и я побежал)
Книжки, они такие книжки.
Подчёркнутым - читанное, зачёркнуто - читанное частично (особенно если там серия), жирным - то, что собираюсь прочитать. Когда-нибудь)
читать дальше

URL записи

@темы: Книги

Комментарии
13.01.2011 в 00:34

3. "Чужак в чужой стране" - Роберт Хайнлайн
Вот с этой книгой очень рекомендую ознакомится! )) Я когда прочитала ее, была в восторге )))

Еще цикл о Ведьмаке Сапковского, там есть сборник рассказов "Меч предназначения", так он вообще шикарен, одна сплошная цитата. А там дальше, уже как пойдет.
Ну и очень рекомендую любимую Робин Хобб, являюсь преданным фанатом и всем, при возможности, рекомендую. Если сага о Видящих понравится, то можно и с Сагой о Живых кораблях ознакомиться, она нравится мне даже больше (на что намекает ник)

Ну и Мартин, да. )))
13.01.2011 в 16:57

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Lyra Vestrit, спасибо, учтём:)
14.01.2011 в 21:07

Любопытно. Всё перебирать не буду, но несколько общих комментариев.

Я читала гораздо больше тебя.

По прочитанному великолепно конкретизируются мои вкусы. Например, из групп "Научная фантастика", "Юмор", "Детско-юношеская фантастика", "Советская фантастика" я читала почти всё. А из циклов "Киберпанк", "Тёмная фантастика", "Магический реализм" - почти ничего.

У нас разные вкусы. Я обожаю Каттнера вообще и Хогбенов в частности, а вот Уайльда не люблю совсем. гарри Поттер оставил чувство глубокого удевления в духе "Не, приятное чтиво, но с чего все так бешено фанатеют?" :)
15.01.2011 в 17:06

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Орлио, По прочитанному великолепно конкретизируются мои вкусы. Например, из групп "Научная фантастика", "Юмор", "Детско-юношеская фантастика", "Советская фантастика" я читала почти всё. А из циклов "Киберпанк", "Тёмная фантастика", "Магический реализм" - почти ничего.
Ну да, по прочитанному вкусы конкретизируются, конечно. Но тут вообще вопрос стоит не нравится-не нравится, а именно читал-не читал. Я в подростковом возрасте хватала всё, что в руки попадется, а сейчас уже смотрю--стала привередничать. Например, книгу типа "Гиперболоида..." сейчас бы, скорее всего, уже не стала читать. Не потому что она "детско-юношеская" (тех же, например, Рони-старшего или Шклярского я и сегодня нежно люблю), а просто потому что не совсем моё...

а у тебя в этом списке любимое есть?

Мне кажется по "Гарри" фанатеют из-за того, что там многих героев можно "додумывать". Хотя могу, конечно, и ошибаться...

Нашла у себя ошибочку, поправила."451градус по Фаренгейту" не читала.
15.01.2011 в 23:45

Само собой. Просто многое из, например, "тёмной" фантастики я видела, но в руки не брала.

Есть и любимое и нелюбимое. Из того, что особо запомнилось...

Первопроходцы
"Дракулу" я читала на английском языке (в адаптации), и процесс помню как гораздо более страшный, чем сюжет :)
Жюль Верн и Конан Дойл - прочитаны полными собраниями сочинений и входят в мой список любимых авторов.

Научная фантастика
великолепны:
11. "Неукротимая планета" - Гарри Гаррисон
12. "Заповедник гоблинов" - Клиффорд Саймак
6. "2001: Космическая одиссея" - Артур Кларк - я очень люблю Кларка, но конкретно эта книга показалась мне скучной и бессмысленной.

Философская и социальная фантастика:
"Чужак в чужой стране" - Роберт Хайнлайн - сложное впечатление. С одной стороны, книга как таковая мне не понравилась. С другой, она очень своеобразная, стоит прочитать.
"Мы" - Евгений Замятин - редкостная, непередаваемая дрянь.
8. "Солярис" - Станислав Лем - все говорят шедевр. Мне было скучно.
9. "Город" - Клиффорд Саймак
15. "Город и звезды" - Артур Кларк
Произвели фантастическое впечатление. Однозначно в список любимых. Впрочем, и Кларка и Саймака я вообще уважаю.

Космическая опера:
.Барраярский цикл - Лоис Макмастер Буджолд - честно скажу, не читала, руки не дошли. Но количество полярных отзывов впечатляет. Читавшие знакомые либо плюются, либо восторгаются, равнодушных нет.
8. цикл "Виктория Харингтон" - Дэвид Вебер - для любителей сложносочинённых интриг и подробно, детально описанных космических сражений. Мне не понравилось.
10. "Саргассы в космосе" - Андрэ Нортон - Саргассы - это самая первая книга из цикла про космический корабль "Королева Солнца" и её экипаж. Первые четыре - великолепны. именно после них нортон заняла первое место в моём личном списке писателей-фантастов. Следующие три послабее, но тоже читаемы.

Хроноопера:
2. "Дверь в лето" - Роберт Хайнлайн - Прочитала один раз, не понравилось, зачем-то прочитала второй раз... и третий... Странно... ;)

Советская фантастика
3. "Люди как боги" - Сергей Снегов - одна из книг моего детства. На современный взгляд несколько наивная, но очень приятная.
5. цикл о Полдне - АБС - то же самое, что с предыдущей. Когда-то была в списке лучших. Сейчас... не знаю. Мир изменился, я изменилась...
6. цикл о Великом Гусляре - Кир Булычев - читать осторожно. Булычев написал несколько книг о Гусляре, это циклы рассказов, пара самых ранних ничего, последние - редкостная дрянь.
7. "Земля Санникова" - Владимир Обручев - а я бы назвала это приключениями, а не фантастикой... Но всё равно хорошо.
8. "Пикник на обочине" - АБС - сложная штука. Читать, но с готовностью не развлекаться, а думать. Эмоционально тяжёлая.

Сатира и юмор
1. "Война с саламандрами" - Карел Чапек - не понравилось.
5. "Автостопом по галактике" - Дуглас Адамс - дрянь!
9. "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке" - А. и Б. Стругацкие - Понедельник - обожаю, Тройка - дрянь. Как будто разные люди писали...

Детско-юношеская фантастика:
Ты не читала про изумрудный город и муми-троллей? Вот это - фантастика. Это книги моего детства, по Волкову я училась читать... Тогда и не читай. Это потрясающие книги для детей, а сейчас уже не то. По крайней мере для меня.
А вот Карлсона не люблю с того же раннего детства. Ещё лет в 10 я решила, что там все дураки :)
1. "Хроники Нарнии" - Клайв С. Льюис - а вот это как раз на детское не тянет. В детстве совсем не понравилось, прониклась где-то в институте, и с тех пор Нарния в числе дорогих мне миров.

Эпическое фэнтези
5. "Орден Манускрипта" - Тэд Уильямс - Даже не знаю, как сказать. С одной стороны, книги сильные, с хорошим сюжетом и красивым миром. С другой, меня всё время царапала вторичность, отсылки на Арду, Нарнию, скандинавскую мифологию и ещё всякое разное. В принципе, ничто в этом мире не ново, но как-то слишком уши торчат. Всё понятно и предсказуемо на том вперёд.
3. "Песнь льда и пламени" - Джордж Мартин - Я не читала, но один хороший человек сказал, что Мартин увлекается "грязным натурализмом" сильнее Сапковского. Так что читать осторожно.

Героическое и приключенческое фэнтези:
1. цикл "Ведьмак" - Анджей Сапковский - огромное разочарование. Первые две книги, "Последнее желание" и "Меч предназначения" - великолепны. Средние - посредственны. Последняя - омерзительная. Да, я нервная особь, но я категорически не люблю подробных натуралистичных описаний военного быта, будь то вываливающиеся кишки, походная дизентерия, или милые развлечения чёрных магов. И когда в финале убивают подавляющее большинство героев, а выжившие могут им позавидовать я тоже не люблю.
2. "Хроники Амбера" - Роджер Желязны - первые пять книг про Корвина прекрасны. Остальные, про его сына Мерлина, заметно хуже.
5. "Сага о Копье" - Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн - не понравилось. Вроде и понимаю, почему оно считается классикой жанра, но вот не моё.
8. "Сага об Элрике" - Майкл Муркок - читала первую книгу. Впечатление двойственное. Вроде и понравилось, но и искать продолжение не стала.

Мифологическая фантастика:
Мозг буксует. Здесь три книги "Мерлиновско-Артуровского" мифа, вроде я читала все, но... не помню что из них что... Наваждение...
3. "Князь Света" - Роджер Желязны
6. "Создания Света и Тьмы" - Роджер Желязны
Желязны пишет очень... сюрреалистично, что ли. Сложные, многогранные, запутанные вещи. Очень странные. (Хроник Амбера не в счёт, они проще и понятней)

Магический реализм :
1. "Мастер и Маргарита" - Михаил Булгаков - единственная понравившаяся мне книга Булгакова.
12. "Бегущая по волнам" - Александр Грин - не понравилось
13. "Учение дона Хуана" - Карлос Кастанеда - А это магический реализм? Она у меня в разделе эзотерики лежит, никак не соберусь начать...
15.01.2011 в 23:57

Вот это я понаписала! :) В итоге перечислила-таки львиную долю прочитанного (хотя и не всё)
Ещё раз предупреждаю, что всё это мои субъективные впечатления, твои могут оказаться противоположными.

И ещё один список. То, о чём я слышала положительные отзывы, но пока не читала. Буду искать.

цикл "Ишер" - Альфред Элтон Ван-Вогт
"Штамм Андромеда" - Майкл Крайтон
"Звездный корабль" - Брайан Олдисс
"Горменгаст" - Мервин Пик
"Дюна" - Фрэнк Герберт
"Левая рука Тьмы" - Урсула Ле Гуин
"Мир Реки" - Филипп Хосе Фармер
"Луна - суровая хозяйка" - Роберт Хайнлайн
"Гиперион" - Дэн Симмонс
"Пламя над бездной" - Вернор Виндж
цикл "Сага о Возвышении" - Дэвид Брин
цикл "Космоархеологи" - Джек Макдевит
"Меж двух времён" - Джек Финней
"Звездоплаватели" - Георгий Мартынов
"Мы из Солнечной системы" - Георгий Гуревич
цикл "Колесо времени" - Роберт Джордан
"Сага о Видящих" - Робин Хобб
"Хроники Дерини" - Кэтрин Куртц
"Мост птиц" - Барри Хьюарт
16.01.2011 в 16:57

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Орлио, спасибо за подробный комментарий и рекомендации:)

Ты не читала про изумрудный город и муми-троллей?
Про изумрудный город я читала, только не помню, полный цикл там был или нет. Про мумми-троллей--смотрела в детстве мультик (не советский, кстати, может, даже и шведский), совершенно не прониклась и на том дело и кончилось.
но я категорически не люблю подробных натуралистичных описаний военного быта, будь то вываливающиеся кишки, походная дизентерия, или милые развлечения чёрных магов.
Меня это всё тоже как-то не очень вдохновляет. Заочно.

А что такое пресловутый магический реализм (равно как и киберпанк) я и сама толком не знаю. Говорят, что "Исчезновение святой" Жорже Амаду (я читала и мне вроде бы так ничего показалось...), это как раз оно самое. А по этому списку выходит, что и МиМ тоже.
16.01.2011 в 23:54

По Сапковскому мои рекомендации однозначны - читать первые две книги, они тоже не сказать чтоб весёлые, но очень сильные и местами даже мудрые. А потом автора понесло, началось накручивание ужасов.

Киберпанк - это в духе "Матрицы", "Газонокосильщика", "Джонни-мнемоника".
А вот магический реализм я тоже плохо понимаю.
17.01.2011 в 16:37

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Орлио Киберпанк - это в духе "Матрицы", "Газонокосильщика", "Джонни-мнемоника".
Ничего из этого мной не смотрено:shame:
28.01.2011 в 21:12

14. "Луна - суровая хозяйка" - Роберт Хайнлайн
Я вас умоляю, если соберетесь читать - найдите в переводе Ал. Щербакова, в котором книга именуется "Луна жестко стелет". Это небо и земля просто.
А, ну и еще - "Неукротимая планета" это ни при каких условиях не НФ. А "Пламя над бездной", "Пришествие ночи", "Космоархеологи" - это не космоопера:) Это жесткая НФ, местами (в случае с "Пришествием...") с элементами космооперы, но никак не более.
А вообще хорошая подборка, много толковых вещей:)
28.01.2011 в 21:47

Я знаю, что я ничего не знаю (с)
denis_ufa айдите в переводе Ал. Щербакова, в котором книга именуется "Луна жестко стелет".
Попробую, спасибо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail