Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Аж с декабря-месяца.
-Ф.Пол, Дж. Уильямсон "Рифы космоса", "Дитя звезд", "Блуждающая звезда" (трилогия). Ф. Пол "Сын Кунга". Несмотря на то, что фантастика определённо не мой жанр, мне понравилось. Интересно, РК и СК это по жанру "мягкая утопия", просто утопия или что другое?
После прочтения первой книги трилогии, хотелось почитать ещё о Стиве Райленде, а о нем лишь всколь где-то в середине второй книги сказано, что, мол, погиб он, когда ракета вошла в систему Альмалика и всё. Жалко...
На обложке очень милый пространственник нарисован
В кои-то веки вижу обложку, по которой видно, что художник читал произведение, к которому делал иллюстрацию. Хотя фантазию тоже явно включил. Что нисколько не повредило рисунку
. Удивительно, но факт
.
Обложка
-Эмили Бронте "Грозовой перевал". Вот это книга
... Пожалуй, я даже рискну назвать её разочарованием прошедшего года. Ожидала, что будет что-нибудь в какой-то мере похожее на "Джейн Эйер", а это оказалась... эмм... наверное, настольная книга сценаристов наших российских сериалов, несмотря на свой, в общём-то, небольшой объём. Такого картонного сюжета... нет, не столько сюжета, сколько мотиваций поступков героев я не встречала, наверное, ещё никогда. Мой вердикт: прочесть и забыть. Навсегда. А можно вообще не читать--не много потеряете.
-Джеймс Хэрриот "Истории о кошках и собаках". Как и ожидалось, не разочаровалась. Почти уверена, что концовки к некоторым рассказам автор дописывал уже после того, как эти рассказы издавались-переиздавались Бог знает сколько раз. И это было как-то очень трогательно, читать, что с кем из людей сталось, кто себя узнал и т. д. Впрочем Х., он вообще автор трогательный
-Ольга Громыко "Год крысы. Видунья". Вот это книга
... Если ГП--это разочарование года, то ГК., пожалуй, на книгу года потянет. Я её не прочла--проглотила! В жизни не любила описаний деревенского быта, а тут--читала с удовольствием. Главная героиня это... мррр, слов нет
. Хочу продолжения!
Только, вот, больно уж там высока цена за возможность просчитывать варианты будущего, когда девять из десяти учеников неизбежно становятся крысами. Даже если жеребьевка там на самом деле честнейшая, а случай с Альком действительно исключительный, чуть ли не ЧП мирового масштаба. Все равно, цена непозволительно высока, ИМХО. Так что лично я не удивлюсь, если в конечном итоге Рыска с её умением сочинять страшные сказки со счастливым концом вкупе с её же способностью к виденью кардинально изменит эти условия, сделает что-нибудь этакое, чтоб необходимости в подобных жертвах больше не было. И буду слегка разочарована, если этого не произойдёт.
Не понравились только имена богов и скаковые коровы. Лошади всё-таки лучше!
Вот так
-Вера Камша "Красное на красном". Понравилось. Хочу продолжения! (Уже есть в электронном виде. Всё-таки, наверное, буду потихоньку читать с экрана.)
-Наталья Резанова "Чудо и чудовище". Всё-таки люблю я этот очень добротный, но при этом совершенно не занудный стиль, в котором Р. пишет свои книги. Во всяком случае, книги в жанре, который в коротенькой инетной статье о Р. назван жанром альтернативной истории.
Правда, мне всё-таки немножечко жаль, что Далла в итоге оказалась такой, какой оказалась. Наверное, потому что я сама такая же домашняя склонная к флегматичности (пополам с меланхоличностью, ага
) девочка с изрядной ленцой, вот и сочувствую героине, которая в чем-то похожа на меня. В любом случае, сколь ни заезжен этот прием, я бы предпочла, чтобы обе девочки--домашняя, красавица, любимая родителями и семьей, и дикая, уродливая, научившаяся выживать в крайне сложных для неё условиях, стали бы не соперницами, а подругами, ну или на худой конец, союзницами. Им определённо нашлось бы чему друг у дружке поучиться. Ну что поделаешь, на всё воля автора. Книжка мне в любом случае понравилась, хоть и не так как "Удар милосердия".
Цитаты из книги
-Наталья Резанова "Кругом одни принцессы". Всё-таки стеб--не мой жанр... (Исключение составляют, пожалуй, только Громыковская ведьминская тетралогия--если это действительно стеб--и её же рассказы про кощея с Василисой и их сына.) Нет, некоторые моменты в книге, конечно улыбнули (та же "аллергия" в устах пророка или описание пира а-ля средневековье), некоторые тронули (уставшие тени, разговор Халигали с бывшим наставником...), некоторые умилили (дракон Барсик
), но в целом... Не, "альтернативная история" однозначно лучше. Да и писать в этом жанре, думаю, все-таки труднее, чем клепать стеб. Написать подобную стебную историю экспронтом для компании друзей-приятелей--это я понимаю, но писать их и издавать такие книги в количестве больше одной... Не знаю... Впрочем, это всего лишь мое мнение...
-Ольга Громыко и Андрей Уланов "Плюс на минус". Понравилось. хочу тоже завести себе домового
Никто не подскажет адресок ближайшего приюта для нежити?
Зарисовки о том как писалась книга не раз заставляли улыбнуться и умилиться. Кстати, хотя Саня Топляков, скажем так не совсем тот тип персонажа, с которым я бы согласилась прочесть бесчисленное кол-во книг
, но если только Уланов не соврал, что раньше он никогда с таким типажом не работал и что эльфы ему гораздо привычнее, то Саня у него, ИМХО, вышел просто замечательно. Респект, как говорится, и уважуха.
-Сейчас читаю "Деревяный меч" и "Меч без ркояти" Элеоноры Раткевич. И вот возникла у меня в процессе чтения одна мысль... Ведь при той строгой дисциплине, что всегда царила в клане Ночных Теней, Итокэнай, будь он хоть трижды сын главы клана, прежде чем стать бойцом, неизбежно должен был пройти в том числе и ту первую стадию ученичества, когда ученик именуется безымянным и подметает двор, чистит нужники и прислуживает мастерам. Вряд ли для сына главы клана в этом случае могут быть придусмотрены какие-то поблажки, ну разве что мальчишки не решались как-то словесно его лишний раз задевать... А драки, побои и требование безоговорочного выполнения заданий старших--всё это у него наверняка было. Так что снова оказаться "внизу" всё-таки должно быть для него не такой ужасной психологич. травмой (о позоре я сенйчас не говою, я именно о психолог. травме как таковой) какой это было бы для человека, который вообще никогда раньше "внизу не был. Верно?
-Ф.Пол, Дж. Уильямсон "Рифы космоса", "Дитя звезд", "Блуждающая звезда" (трилогия). Ф. Пол "Сын Кунга". Несмотря на то, что фантастика определённо не мой жанр, мне понравилось. Интересно, РК и СК это по жанру "мягкая утопия", просто утопия или что другое?
После прочтения первой книги трилогии, хотелось почитать ещё о Стиве Райленде, а о нем лишь всколь где-то в середине второй книги сказано, что, мол, погиб он, когда ракета вошла в систему Альмалика и всё. Жалко...
На обложке очень милый пространственник нарисован



Обложка
-Эмили Бронте "Грозовой перевал". Вот это книга

-Джеймс Хэрриот "Истории о кошках и собаках". Как и ожидалось, не разочаровалась. Почти уверена, что концовки к некоторым рассказам автор дописывал уже после того, как эти рассказы издавались-переиздавались Бог знает сколько раз. И это было как-то очень трогательно, читать, что с кем из людей сталось, кто себя узнал и т. д. Впрочем Х., он вообще автор трогательный

-Ольга Громыко "Год крысы. Видунья". Вот это книга



Только, вот, больно уж там высока цена за возможность просчитывать варианты будущего, когда девять из десяти учеников неизбежно становятся крысами. Даже если жеребьевка там на самом деле честнейшая, а случай с Альком действительно исключительный, чуть ли не ЧП мирового масштаба. Все равно, цена непозволительно высока, ИМХО. Так что лично я не удивлюсь, если в конечном итоге Рыска с её умением сочинять страшные сказки со счастливым концом вкупе с её же способностью к виденью кардинально изменит эти условия, сделает что-нибудь этакое, чтоб необходимости в подобных жертвах больше не было. И буду слегка разочарована, если этого не произойдёт.
Не понравились только имена богов и скаковые коровы. Лошади всё-таки лучше!


-Вера Камша "Красное на красном". Понравилось. Хочу продолжения! (Уже есть в электронном виде. Всё-таки, наверное, буду потихоньку читать с экрана.)
-Наталья Резанова "Чудо и чудовище". Всё-таки люблю я этот очень добротный, но при этом совершенно не занудный стиль, в котором Р. пишет свои книги. Во всяком случае, книги в жанре, который в коротенькой инетной статье о Р. назван жанром альтернативной истории.
Правда, мне всё-таки немножечко жаль, что Далла в итоге оказалась такой, какой оказалась. Наверное, потому что я сама такая же домашняя склонная к флегматичности (пополам с меланхоличностью, ага

Цитаты из книги
-Наталья Резанова "Кругом одни принцессы". Всё-таки стеб--не мой жанр... (Исключение составляют, пожалуй, только Громыковская ведьминская тетралогия--если это действительно стеб--и её же рассказы про кощея с Василисой и их сына.) Нет, некоторые моменты в книге, конечно улыбнули (та же "аллергия" в устах пророка или описание пира а-ля средневековье), некоторые тронули (уставшие тени, разговор Халигали с бывшим наставником...), некоторые умилили (дракон Барсик

-Ольга Громыко и Андрей Уланов "Плюс на минус". Понравилось. хочу тоже завести себе домового



-Сейчас читаю "Деревяный меч" и "Меч без ркояти" Элеоноры Раткевич. И вот возникла у меня в процессе чтения одна мысль... Ведь при той строгой дисциплине, что всегда царила в клане Ночных Теней, Итокэнай, будь он хоть трижды сын главы клана, прежде чем стать бойцом, неизбежно должен был пройти в том числе и ту первую стадию ученичества, когда ученик именуется безымянным и подметает двор, чистит нужники и прислуживает мастерам. Вряд ли для сына главы клана в этом случае могут быть придусмотрены какие-то поблажки, ну разве что мальчишки не решались как-то словесно его лишний раз задевать... А драки, побои и требование безоговорочного выполнения заданий старших--всё это у него наверняка было. Так что снова оказаться "внизу" всё-таки должно быть для него не такой ужасной психологич. травмой (о позоре я сенйчас не говою, я именно о психолог. травме как таковой) какой это было бы для человека, который вообще никогда раньше "внизу не был. Верно?
А можно личный вопрос: про возраст в профиле неужели правда))))))))))))))))))))?
Правда
тогда ответ о критическом реализме виа личной критике буду считать просто неудачной шуткой)))))
Ну почему же неудачной?
Ну, ладно, пусть тогда будет неудачная
Dotosha
И еще есть экранизация 1939 г., с Лоуренсом Оливье.
Возможно