Вчера заикнулась Акиве-сан, что хочу картинку на раб. столе сменить, и вчера же наткнулась на эту прелесть:

12.11.2008 в 23:11

Пишет  Blue Dragon:

Обещаные грибы)
В общем грибы я знаю только те которые продаются в упаковке в супере а тут в лесу все грибы такие необычные и красивые. В общем опознать не удалось ни кого.
Если кто кого узнает поделитесь)))

Вообще-то мне больше всего последняя понравилась, но если это все-таки ложные опята... Нет, ядовитых грибов я у себя на раб. столе всё же не хочу, даже если они красивые Наверное, сыроежечку возьму. Четвертую

@темы: Картинки, интересное в @дневниках

---

"Всё начинается с любви"

Вчера сходила на юбилейный концерт в честь 80-летия Андрея Дементьева, который так и назывался. Как выразилась моя мать "ох, Янка, то не выходила никуда, то сразу во дворец съездов". А меня оный дворец не особо впечатлил. И дело совсем не в том, что я жутко боялась спускаться по лестницам (у меня отношения с лестницами ещё с лета как-то резко испортились, надо с этим что-то делать). Растения в холле и правда красивые, высокие такие, а так--здание, как здание, и снаружи и внутри, ничего особенного. Идти по брусчатке, да ещё и под башней (Кутафьей, если не ошибаюсь) было прикольнее. Я б не отказалась там ещё разок пройти
Теперь, собственно, о самом концерте. Вообще-то как сами стихи Д. так и песни на его стихи я по большей части очень люблю (а уж если вспомнить, как много песен на его стихи когда-то пел мой любимый Евгений Мартынов, так это вообще мр-р-р... слов нет), да и всё-таки, ИМХО, никто не прочтёт любые стихи лучше, чем сам их автор. Если Асадов светлый (это не я определила, а  Гела, и она, по-моему нашла абсолютно точное слово), то Д., ИМХО, пронзительный. И потом А. при всей моей несомненной любви к нему, всё-таки временами бывает немножко однозначен и резок в суждениях. Д. чуть помягче, и это мне в нем тоже нравится. Да и сам он даже из такого далёка-далека он показался мне очень милым, в самом хорошем смысле слова человеком. И всё порывался что-то про своих близких хорошее сказать, какие они у него замечательные Обычно меня подобное публичное восхваление что себя любимого, что своих близких, какие бы они ни были чудесные, здорово раздражает (Баскову, например, я не аплодировала принципиально, несмотря на хорошее исполнение, очень уж заметно, что он постоянно любуется на сцене сам собой, да ещё и аплодисменты выпрашивает заранее), но у Д. это как-то необычно трогательно выходило Даже жалко, что Кобзон, который, собственно, и был ведущим концерта, ему то и дело рот затыкал. Хотя К. тоже можно понять. Концерт задержался, а потом затянулся аж где-то до полпервого ночи--толи из-за этой задержки, толи потому, что некоторые веши были изначально сценарием не предусмотрены--и во втором отделении народ чуть ли не валом из зала повалил. А ещё несколько человек артистов выступать должны. А тут юбиляр рвётся ещё один стих прочитать, или про близких что-то сказать. Естественно, его приходилось сдерживать. К последнему номеру вообще больше ползала ушло. Словом, я их всех понимаю. И Д. и К.--каково это, видеть, что что зал разбегается, а ему ещё Бог знает сколько номеров объявлять? А с другой стороны я и людей уходящих тоже где-то понимала. Не тех, конечно, кто потопал домой, потому что просто утомился, а тех, кто, например, на метро опаздывал. Про метро, кстати, и сам К. упоминал...
Вообще он был молодец, хорошо вёл. Шутил здорово, и не пошло. Юбиляру рот затыкал в общем-то тоже приемлимо так, не переступая грани, когда человеку может стать действительно неприятно. Конечно, подкалывал иногда разбегающихся зрителей, но опять же всё в рамках. Словом, спасал ситуацию и неплохо. Даже жалко, если при монтаже что-нибудь из этого вырежут. (Концерт записывали телевизионщики и вроде должны будут когда-то транслировать.) А ещё жальче, если вырежут какие-то куски, где Д. стихи читает. Что-то должны вырезать наверняка, транслировать концерт в котором оба отделения в общей сложности длились больше 4 часов, по всей вероятности не будут. И боюсь, что вырежут как раз лучшее, на самих артистов вряд ли решатся замахнуться... А мне этих мелочей будет определённо жаль.
Порадовало, что артисты в большинстве своём всё-таки по большому счёту не испортили песен, которые прежде исполняли старые певцы. А то обычно как включат по телеку какие-нибудь там "Старые песни о главном2", так мне через номер рычать хочется. Или наушники надеть, которых у меня нет
"Хава нагила" (или как она там пишется?) в исполнении трио Дементьев-Кобзон-Ибрагимов была вообще супер Даже странно, что народ их как-то не поддержал, почти не аплодировал во время исполнения... Ритм-то фактически плясовой. Устали все, наверное, очень...
Словом, сам концерт, как таковой, мне понравился Он был примерно такой, какого я и ожидала и на какой хотела пойти. Но вот насчёт того, стоило ли всё-таки в этот дворец сьездов тащиться, чесслово не знаю... Как это ни парадоксально. Во-первых, потому, что 30 ряд, это для моего зрения вообще кошмарно, я артистов на вид только по костюмам различала, а мужчины-то в костюмах, в основном, одинаковых, так что седую голову юбиляра на сцене я отличала от остальных, только когда подносила к глазам бинокль. Да и от бинокля тоже было мало толку Честное слово, наверное, смотреть всё это по телеку, будет где-то даже лучше. Экран у телека, конечно, маленький, но какой смысл смотреть на сцену, если тебе в любом случае, ДАЛЕКО? К телеэкрану-то хоть придвинуться можно.
Но если зрение у меня плохое, то слух, наоборот, очень хороший. И учитывая, что я даже музыку на компе слушаю при практически минимальной громкости, представьте себе как била мне по ушам эта аккустика зала. К началу антракта у меня основательно разболелась голова, и к концу оного так и не прошла, но где-то к середине второго отделения вдруг стала болеть меньше. Видимо, поняла, что жестокая хозяйка всё равно не даст ей отдохнуть, и притихла Когда Дементьев стихи читал, аккустика правда чувствовалась не так сильно, можно даже сказать почти не чувствовалась. Да и вообще, что касается меня, я б лично была бы только рада, если б он читал стихи хоть всё время, отведённое на первое отделение. Два отделения это пожалуй, было б уже многовато, а вот одно--в самый раз. Кстати, сам юбиляр тоже, кажется, был бы не против подобного сценария Но гостей было слишком много и каждый должен был спеть...
Кстати, к концу второго отделения, когда зал наполовину разбежался, мне стало так его жалко... Именно Дементьева, а не тех, кто ещё не успел выступить. И я подумала, что ни за что не уйду, даже если это будет продолжаться ещё два часа. И потом, нам ведь всё равно предстояло такси ловить. Так какая же разница, ловить его в 12 ночи или же в три?
Как мы спускались после концерта по лестнице и выходили из здания--песня вообще отдельная. И не слишком приятная, даже не хочу вспоминать... Правда подниматься по эскалатору, когда сзади тебя стоит, страхуя, один крадратный дяденька, а вверху на подхвате другой--это, наверное, было всё же здорово До этого я ни разу на эскалаторе не поднималась. Да и сейчас без подобных подстраховшиков вряд ли поднимусь...
А тут ещё уже в такси выяснилось, что мать выронила где-то пятисотрублёвую купюру Хорошо, что с нами была соседка и у неё можно было занять. Да и наша общая--моя и мамина--нервотрёпка перед поездкой тоже была ещё та...
Словом, подумала я, подумала и решила, нет, ни хочу я часто выбираться ни в театры, ни на концерты. Больно энергозатратно Вот разве что в Куклачевский театр кошек, когда-нибудь сходить и в Третьяковку.... Да к Акиве-сан, конечно, выбраться. И всё, на ближайшие полгода мне точно выездов хватит.
Вот так.

@темы: Выход в свет

---

Понравилось
www.diary.ru/~markiz/p53761351.htm#form

Позити-и-ив))
www.diary.ru/~galkas2005/p52521157.htm
А у меня на полке точно такая же псинка сидит, только не серая, а коричневая с белым

И ещё: я ж вчера, наконец, дожевала свой любимый кактус! Хотя, в принципе, изначально он кактусом вроде бы не был, но уже от одного факта, что чтение у меня затянулось с середины августа до середины ноября, опеределённо им стал. Если дойдут руки, напишу свои впечатления. А сейчас--на очереди Юрий Рытхеу. (Чужой, ага, а то бы я за какую-нибудь из недавно купленных фэнтези схватилась.)Только, вот, боюсь, что "Белые снега" окажутся всё-таки слабее того, что было в двухтомнике, который попадал мне в руки ещё до лета. Ну, как говорится, поживём--увидим.

@темы: интересное в @дневниках, Книги, Ссылки

---

15.11.2008 в 14:14

Пишет  Вивиана Озерная:

Много здравого))

14.11.2008 в 00:25

Пишет  azorrr:

Почему женщины недовольны мужчинами?





Уже словно бы «нормой жизни» среди женщин (особенно тех, кому «за») стало жаловаться – мол, нет мужиков! Настоящих, нормальных мужиков – нет. Повывелись.




Улыбаетесь? А ведь сторонниц этой точки зрения – миллионы. Миллионы недовольных женщин в масштабе нашего земного шарика! В чем же дело? Неужели и вправду мельчают человеки? Попробуем разобраться.

Причина первая. Частично во всем виноват феминизм – в худших, то есть, радикальных его проявлениях. Феминизм изначально был неплох: организаторы движения подразумевали защиту прав женщин на возможность учиться, работать когда, где и кем хочется, самостоятельно принимать решения и т.д. – здоровая прогрессивная идея. Но вот воплощение получилось крайне нездоровым, дамы впали в крайности, пограничные с абсурдом, и все – идея протухла и сама себя дискредитировала.

Как следствие феминизма и победившего (кое-где на планете – к примеру, в нашей стране) социализма, сформировался типаж не просто самостоятельной, но и самодостаточной женщины, многократно растиражированный кинематографом и литературой. И эти женщины создали тех, кто сегодня является нашими мужьями.

Современных мужчин в массе своей воспитали сильные, самостоятельные, занятые женщины (а мужчины от этого процесса, увы, самоустранились, и вот результат…) – мамы, воспитательницы и учительницы с приоритетом работы над домом. Так что эти «мужчинки», как любят их называть «современные, сильные и успешные» – закономерный продукт воспитания: а зачем им быть самостоятельными, если в их услугах и так никто не нуждается? А зачем быть джентльменом, если это воспринимается в ответ как легкая придурь? Зачем романтика, если все равно никто не поймет и не оценит – нынешние дамы не Прекрасные, а Прагматичные. Так что все, увы, закономерно…

Кого воспитаем мы сами – это пока вопрос без ответа, но хотелось бы учесть ошибки…

Причина вторая. Мужчины все же занимаются в наше время совсем иной деятельностью, чем века назад, поэтому и типаж мужчин меняется. Это неизбежно. Раньше востребован был физически сильный, решительный мужчина, потому что такова была жизнь. Теперь быт стал значительно проще, человек работает в обществе, и прежде всего от него требуются не физическая сила, смелость и напор, а коммуникабельность, дипломатия, интеллект, умение переключаться. Мужчины стали меньше мачо и больше гуманистами.

Те, кто привык к мачо, чувствуют себя обманутыми, эти мужчины новой формации для них – какая-то размазня… А те, кто устал от мачо, вздохнули с облегчением: наконец-то мужчины вспомнили, что они в первую очередь люди, и уж потом самцы. Просто одна скажет «мне такой и даром не нужен», а другая будет всю жизнь с ним счастлива. Если мы настаиваем, что мы, женщины, все такие разные, неподражаемые и неповторимые, то почему же от мужчин требуем однотипности? Оставьте им возможность тоже быть всякими.

Кстати, о мачо. Мачо – это красиво со стороны, в кино посмотреть интересно, на себя примерить волнительно: «ах, какой мужчина, мне б такого»… Но в повседневке – ух! У мачо в чем главная проблема: они упор делают на свою маскулинность (мужественность то есть). А с некоторых пор (когда уже давно не 15) женщину в первую очередь интересуют человеческие качества, а не половая принадлежность.

Еще одна проблема таких товарищей – шкура толщиной в метр. Кто-то когда-то слишком часто говорил им, что мальчики не плачут, ну вот мачо и вырастают такими пуленепробиваемыми. Со стороны – красиво: «ни один мускул не дрогнул на его волевом лице», но на практике это означает, что, наложив запрет на собственные чувства и эмоции, они пытаются это дело распространить и на окружающих. То есть, нюансы типа «почему тебя коробит от мата» и понятия «сказать грубым тоном» им не всегда доступны…

Вообще, слишком уж демонстративный мачизм – это признак начала увядания мужчины. Самоутверждение за счет несмышленых и неопытных молодых девиц… Интересно, что в среде своих ровесников-ровесниц такие люди не могут самоутвердиться, так как их статус там оценивается реально – не все дензнаками измеряется .
То есть, парни понимают, что жизнь не просто идет, а стремительно набирает темп в направлении заката. И вот им хочется, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые…

Больше всего это актуально для двух типов мужчин: стареющих донжуанов и мальчиков-паинек. С донжуанами понятно: всю жизнь он был – ого-го, но вот пошли звоночки один за другим, что «уже не ого-го», и это приводит человека просто в панику. «АААА, впереди старость, потеря статуса, возможностей, потенции, удовольствий, эмоций… Нужно срочно что-то делать… Еще попробую – и докажу себе… и еще раз докажу…» Ну и понеслось: люди стараются прожить каждый день – как последний.

С образцовыми тихими мужчинами другая история: они понимают, что жизнь достигла пика, понимают, что за пиком неизбежно следует спад, и тоже впадают в панику: «Как же так, жизнь проходит, а я ни разу не попробовал всего, что было почти с любым мужиком, я не совершал безумств, неужели так и помру тюфяком?»
Ситуация осложняется, если рядом появляется женщина, позволяющая все это прочувствовать острее, то есть – появляется приманка, морковка…

Закат жизни мачо печален. Те, кто делает ставку на человеческие отношения, с ними и остаются. А мачо, поставившие на свой пенис, грубо говоря, сталкиваясь с неизбежным угасанием функций, угасают и сами как личности. Это не смешно, это грустно. И это совершенно так же, как и у красивых женщин, поставивших все на красоту: у них такая ломка начинается к полтиннику – просто жуть…

Причина третья – и главная. Разочарования часты тогда, когда нет четкого понимания, чего же тебе, собственно, нужно. Надо уметь определиться в своих требованиях, и не желать несочетаемых вещей, как вода и рыбий жир.

Если мы требуем от мужчины, чтобы он был мачо, сильным, активным и решительным, и в бизнесе на коне, и в любом окружении лидером, и в постели – инициативным героем-любовником, то это значит, что нам нужен мужчина с определенным гормональным фоном, то есть, с повышенным уровнем тестостерона. Но тогда бессмысленно требовать от него, чтоб он вел себя, как кастрированный кот – то есть, при этом был еще и примерным семьянином. Бесспорно, бывают такие экземпляры, в которых и гормоны сильны, но и культурный уровень высок, и воспитание отшлифовало его сучки и загогулины… только они ой, как редко бывают… и все больше в кино… и все больше в кино «не о нашей жизни».

А если нужен мужчина мягкий, ласковый, внимательный, чтоб пылинки сдувал и «целовал песок, по которому ты ходила», который помнит все годовщины и дарит розы и зажигает свечи, и чтоб с детьми возился и был добрый, как лабрадор, то надо быть готовыми идти на компромиссы. Например согласиться с тем, что такой мужчина может оказаться в постели не гигантом (хотя и внимательным и ласковым). Гормональный фон-то другой…

Так что главное – определиться с оптимальным типом и не требовать от мужчины, чтобы он был набором таким – «все в одном флаконе». Если цель поставлена правильно – не будет и разочарований.

Ох, чувствую я, пойдёт эта запись гулять по дневникам... Точнее, уже пошла.
А от мужчин, ИМХО, мы (точнее, не мы а наши общественные стереотипы) действительно требуем слишком много и часто несочетаемого. Может, поэтому в результате и получается непонятно что...
За что спасибо пресловутому феминизму, так это за то, что он уменьшил для женщины степень ОБЯЗАННОСТИ соответствовать общепринятым нормам (Точнее, стереотипам, если отнять у этого слова отрицательный смысловой подтекст). Женшина должна быть красива. Этого никто не отменял. И кто бы там чего не говорил, мужчинам по прежнему нравятся именно красивые женщины. Но любой нормальный мужчина согласится--по крайней мере внешне--что он там в глубине души (точнее, мозга-сознательно или неосознанно думает на этот счёт, это другой вопрос--что, вообщё-то любят в первую очередь не за красоту. Это уже тоже практически стереотип, поэтому опровергать его мало кто решится. И плюс ещё один из таких новых, современных стереотипов в хорошем смысле: красота--это изюминка в человеке (в данном случае, в женщине), а не форма носа, разрез глаз, объём груди и так далее. Эти два новых стереотипа здорово перевешивают, а точнее уравновешивают старый, не позволяя ему принимать в общественном сознании гипертрофированные размеры.
Ещё один старый стереотип: женщина--хранительница очага. И я полагаю, что ни один мужчина на свете, даже не привыкший самостоятельно принимать решения, не отказался бы от такой подруги жизни, даже если он при этом подсознательно ишет женщину сильную, которая сможет принимать решения "за него". Но, как было в старой рекламе "А кто сказал, что мне нужна домработница? Я женюсь потому что я люблю". Хранительница очага--это это по-прежнему хорошо, но теперь уже не ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Да и заставлять женщину сидеть дома, если она действительно любит свою работу или стремится к элементарной финансовой независимости от мужчины--пусть даже и любимого, способного её обеспечить и так далее--считается как минимум, не очень хорошим тоном.
Одним словом, женщине наше общественное сознание реально позволяет быть такой, какой она хочет. Хочешь быть сильной--будь, пожалуйста, хочешь быть хрупкой и женственной, устраивать мужу быт--опять же милости просим. Только не перебарщивай ни в первом ни во втором случае, и для тебя найдётся (во всяком случае, может найтись) свой мужчина, который примет тебя такой, какая ты есть, и не станет перекраивать. Единственно, чего женщина в нашем общественном сознании ещё должна без оговорок--это быть матерью, по крайней мере иметь такую систему ценностей--хотя бы внешне--в которой дети стоят выше всего остального. И то не дети "вообще", а дети, которые у неё уже появились. А если нет, так опять же, общепринятый новый стереотип предоставляет ей право выбора, сколько детей рожать и когда. И даже--хоть тут, конечно, уже с некоторым натягом--рожать вообще или же нет. Всё остальное, чем бы это "остальное" ни было--желательно, но не обязательно.
Понимаю, что в реальной жизни описанные мной установки, мягко говоря, не всегда работают, но я сейчас и не про жизнь говорю, а про общественные установки в целом, в идеале. Про хорошие, правильные, стереотипы у нас в головах.
А вот мужчина у нас почему-то по-прежнему кому-то чего-то должен. Или наоборот, не должен. Он должен быть сильным. Не должен быть трусом. Не должен проявлять мягкотелости. Должен быть уверенным в себе и успешным. Не должен плакать (этот стереотип, слава Богу, уже немножко ослабевает) Желательно для мужчины только сохранять женщине верность. Все остальное, заведомо считается для него вещами обязательными, и если что-то из некоего общепринятого списка у него отсутствует, он автоматически становится как бы ушербным. Женщине простительно в той или иной степени не вписываться в какие-то стереотипы. Мужчине--нет. По крайней мере, судят его за эти несоответствия гораздо строже. Что ни говори, а мужчинам в нашем обществе чисто психологически гораздо тяжелее, чем женщинам. Может, проблема в том числе и в этом?Может, они просто банально устали выдерживать такой прессинг, который, между прочим длится уже не один век? Тогда, раньше, мы по крайней мере были в этом равны, женщина была должна столько же сколько и мужчина если не больше, только эти "долженствования" у неё были другие, часто противоположные мужским. Но это были именно "долженствования", а не "желательности". А теперь? Нам--послабление, а им--фигушки? Ну, не совсем фигушки, тут всё таки тоже что-то сдвигается с мёртвой точки, но сдвигается очень медленно. У женщин с их феминизмом все в своё время покатилось куда быстрее...
Несправедливо ведь, согласитесь... Может, мужчины поменялись ролями с женщинами" и устроились уютненько (ой, совсем уж не уютненько на самом-то деле) под крылышком своих сильных и инициативных "прекрасных половинок" в том числе и по этой причине?
Как там в старой молитве "Благодарю Тебя, Господи, за то, что Ты не создал меня женщиной"? (Ага, стало быть, если бы Всевышний вдруг вздумал создать молящегося, скажем, оленем или фикусом в горшочке, тот был бы вполне доволен)) Так сегодня иногда так и хочется сказать наоборот : "Благодарю Тебя, Господи за то, что Ты не создал меня мужчиной" Шутка, конечно, но в ней, как и во всякой, шутке, есть только доля шутки. Прошу прошения за нагромождение тавтологий

P. S.: Перечитала сейчас всё это и подумала, а на фига мне было, собственно, так много писать практически про то же самое, только своими словами и своим "затяжным" стилем?.. Ну, да ладно, пусть висит, раз уж написала. В конце концов, это же мой дневник и я имею право засорять его всем, чем душа--пусть даже и сиюминутно--пожелает.

@темы: интересное в @дневниках, Размышления, Бред

---

Бабушка сегодня выдала:
"Всё-таки правильно, что эта курица дешевле. Там написано цыплёнок, но он пожилой такой цыплёнок... А бывают нежные-нежные".

@темы: бытовое-юморное

---

Амадео Модильяни, Амадео Модельяни,
Разделите с ней бутылку пополам (или там другое какое слово?...)
Но бутылки нет в запасе
И дожди на Монпарнасе,
И она еще не знает,
что позирует векам!
Героиня картин Модильяни.
До сих пор не растающий плед
Одиноких моих воздыханий
в восемнадцать застенчивых лет.
И чуть-чуть я стыжусь и доныне
Видеть голую как на кресте
Эту грешницу,эту богиню
В недоступной ее наготе..

(Исполнитель А. Раппопорт)

Как же я хочу эту песню! Но пока всё, что мне удалось найти, это лишь этот её кусочек

@темы: Всякое-разное, Песни

---

"Если ты думаешь, что узнал истину, подай ее другому, как подают пальто, чтобы удобнее было его надеть, а не тычь ею ему в нос, как мокрым носовым платком".

Скажи, что важно для любви,
Кто скажет возраст, кто мозги,
А может быть здесь важен рост,
И к сердцу он проложит мост?
Быть может очень важен вес,
Мускулатура, глаз разрез,
А кто-то ищет душ родство,
Чтоб понимание пришло.
Кто ценит бюст, кто цвет волос,
Чтоб был прямой орлиный нос,
А кто-то бедер ширину,
И моды ради - ног длину!
Одни твердят, что важен секс,
Без сахара не сладок кекс,
Другие ищут дачу, дом,
Ведь не прожить жизнь голышом!
Вот кто-то примет за любовь,
Разврат и похоть вновь и вновь,
Томленье и движенье тел,
Как "основной инстинкт" велел!
Кто ищет ласку и тепло,
Уют, парное молоко,
Заботу, по хозяйству труд,
Когда не предают, не врут.
Но идеала не найти,
На компромисс надо идти,
Искать ведь можно целый век,
А нужен просто Человек.

Честное слово, не помню откуда... Завалялось в вордовском документе

@темы: Афоризмы и фразы, Стихи

---

Обломчик, однако:(

Осваиваю потихоньку пространство ЖЖ...
Свой вроде настроила, но вот с чужими... Похоже, чтоб прочитать чью-то запись под катом, мне придётся открывать её, копировать, вставлять в word и только тогда читать. Не слишком удобно, но что поделаешь, если поле текста в экран не влезает Я и в избранное пыталась что-то добавлять, и шрифт менять на более мелкий и включать опцию "Читать комментарии в стиле вашего журнала" (или как там она точно определена?)--всё бесполезно. Комменты, вроде, да--влезают, а вот сама запись--ну никак. А я и ЖЖ-то завела, в основном, ради чтения чужих и возможности оставлять комменты (хотя, по правде говоря, пользуюсь ей очень редко). То ли дело тут...
Что ж, это ещё одна причина, по которой буду появляться там крайне редко...
Но что мне там понравилось, так это то, что там пароль действительно ЗАПОМИНАЕТСЯ. Включил опцию один раз--и всё, никаких проблем, заходи хоть по 100 раз на дню, ничего не вводя. Правда, простые пароли там не принимаются, но всё равно--удобно же! А здесь запоминать никак не хотят, приходится каждый раз заново вводить и логин и пароль...

@настроение: Обидно. Досадно. Ну ладно!..

@темы: сравнения

---

Огнепляска, добро пожаловать!

Сказки, да? ну, вот Вам картиночка...

...и, если понравится, ссылка на галереи художницы

@темы: Картинки, ссылки на картинки

---

Люблю я тесты, где в каждом вопросе много вариантов ответа. Есть из чего выбрать. И пес мне тоже понравился

Итак,ваш символ-это Собака

Невероятно доброе животное.Символ верности и дружбы.Если Ваш символ-собака,значит Вы дружелюбный и гостеприимный человек,также умеющий держать слово.Если вы заведете себя хорошего пса,он станет Вам прекрасным другом.http://keep4u.ru/full/080731/c89720867a6d9972d9/jpg

Пройти тест

Подглядела у  kostr

@темы: ссылки на картинки, Тесты

---

Люди, милые! Прошу вас, скажите мне, пожалуйста, что на расстоянии сглазить нельзя. Ведь даже энергетическому вампиру, чтобы тянуть энергию, нужен личный контакт... Я знаю, как по-дурацки это выглядит со стороны, но те кто действительно уверен, в том что вышенаписанное это как физический закон, из которого НЕ БЫВАЕТ исключений, просто скажите мне об этом. Очень нужно.
Тем более, что я вовсе не желаю известному мне человеку никакой гадости. Напротив, я радуюсь за него и желаю ему не просто всего хорошего, а, пожалуй, даже больше... Просто немного боюсь спугнуть чужую радость, а то и удачу. Была у меня личная история, когда я ну очень радовалась чужому счастью. Чуть ли не сама была счастлива им. Абсолютно без всякой зависти, хоть осознанной, хоть нет. И когда мне было тоскливо, я говорила себе: А, вот, у такого-то человека случилось то-то"--и мне сразу становилось как-то лучше. А потом счастье у этого чела--нет, не ушло совсем, но... наверное, лучше будет сказать, от него половинка осталась. Неполное оно стало. И иногда я думаю, а не было ли в этом и доли моей... нет, не вины, а моего участия что ли? Есть такое поверье, что нельзя хвалить чужого ребенка, ага. Даже если ты совсем не желаешь его сглазить. Как там в песенке: "Придет серенький волчок, и ухватит за бочок" и далее по тексту. Языческие приемы защиты от зла. Архитипы, елки-палки... А может, они всётаки в чём-то правы, эти архитипы? Может, не такое оно на самом деле всё и глупое?
Пока писала, кажется, перебесилась и успокоилась. Но вы всё равно скажите, ладно? Мне приятно будет Сейчас я уже и противоположное мнение услышать готова. Интересно знать, кто что об этом думает. Кого этот архитип ну совсем не задевает, отзовитесь пожалуйста. И кого в той или иной степени задевает, тоже. Если хотите, конечно

@темы: Эмоции, Размышления, Ау, люди!

---

Не понимаю я всё-таки...

...логику некоторых взрослых людей.

Сегодня наткнулась уже на второй пост одного человечка, который, скажем так, мне не безразличен, что ему пришлось тайком сбежать из дома дабы попасть на фест (или как там это правильно назвать?). Сейчас она, наверняка, уже вернулась и ей влетело по первое число, ну да я не об этом. Всё равно от моих слов поддержки--даже если бы я их и нашла--в её жизни ничего не изменится...
Я о том, что родители, которые, понятное дело, беспокоются за своего ребенка, и из-за этого самого беспокойствану просто всё делают для того, чтобы оный ребёнок однажды так устал разрываться между страхом, долгом и вполне естественным человеческим желанием свободы (не какой-то там безграничной, а вполне себе адекватной, ИМХО), что напрочь сорвался с катушек. Со всевозможными последствиями. Запрещать своему ребенку всё, что интересно ему, но так или иначе пугает тебя, и постоянно держать его на коротком поводке--один из самых действенных способов навлечь на его голову самые что ни на есть нехилые неприятности.
Да и я, между прочим, не о 14-летнем подростке говорю. Девочке больше 20 лет, она закончила институт, работает (кстати, судя по всему в таком месте, о каком и мечтали для неё родители и наверное, неплохо зарабатывает). А ещё она могла бы стать очень неплохим писателем, и ну, никак не похожа на поверхностного человека, во всех смыслах этого слова. А самые близкие люди, похоже, считают её жутко инфантильной и отказывают ей даже в возможности иметь собственное адекватное мнение. Она ведь "зомбирована сектантами". "Сектанты"--это ролевики. Слава Богу, эти слова судя по всему были сказаны в пылу скандала, а значит не суть непреклоное убеждение, но всё-таки...
НЕ ПОНИМАЮ. И думаю, в связи с этим что мне всё-таки очень повезло с родителями. Хотя всегда считала свою мать очень строгой.
Как надолго этого человечка ещё хватит? Сколько ещё она может убегать из дому на фест ли, или просто чтобы прогуляться с "неподходящими", по мнению родителей, друзьями, а потом получать за это? Не знаю. Мне остается лишь молча желать, чтобы она выдержала и не сломалась. Или наоборот, не сорвалась с катушек.
Наверное, то, что она называет трусостью, есть на самом деле предохранительный механизм, вложенный в неё Богом. Только вот ей от этого не легче...

И что ей делать в этой ситуации?.. Не говорите, что она должна сама сделать первый шаг навстречу родителям. Первый шаг можно делать только если ты расчитываешь на ответный такой же. И вообще мне всегда казалось, что первыми вообще то должны шагать старшие, как более мудрые, терпимые и так далее...
Порвать с родными, конечно, нельзя. Неправильно это. Но бывают ситуации, когда лучше жить отдельно от них. А для этого, моё дилетантское, наивное ИМХО, надо либо замуж выскакивать (ой, не хочу-у-у, чтобы она выскакивала замуж ради этого), либо снимать квартиру на собственные деньги. А даже если у неё такие деньги и есть, каково это вдруг начать жить отдельно, когда ты всю жизнь прожил под чьим-то крылышком, пусть даже оно и напоминало частенько железный каблук, готовый если что сразу же прижать тебя к земле, чтоб не вырвалась. Не знаю, сама всю жизнь под крылышком прожила...
Да, и даже если и получится, это ж сколько денег фактически в трубу... Наверняка ведь есть масса других задумок, куда их можно было бы потратить.
И есть ещё третий выход: терпеть. Пока. Ну как долго это пока может продлиться?

@темы: Небезразличное, Эмоции, Размышления

---

А я, шляпа...

...до сих пор ещё не поприветствовала свою новую ПЧ!..
 Зимушка... , добро пожаловать!
Боюсь, я буду совершенно не оригинальна, однако же мне хочется подарить девушке с таким ником что-нибудь

в славянском стиле

.

@темы: Картинки, ПЧ

---

Вообще-то я обычно равнодушна к детским песенкам на иностранных языках. Но тут, в сочетании с таким клипом... это просто МР-Р-Р-Р-Р... (И совершенно неважно, что песенка вообще-то про светлячков.) И где только Акива-сан откопала такое чудо?))))

30.10.2008 в 00:44

Пишет  Akiva-san:

"Базарная" колыбельная


А я с итальянского переводила Мля, только какой хромоног это записывал? Строчки то путаются, то повтор. Светлячок-бедняга так к ребенку и не подлетел. Опять в словари по уши самые))))))))))))))))) По ходу тут один куплет, и тот странный.

Lucciola lucciola vien da me,
che ti darò il pan del re;
pan del re e della regina,
lucciola lucciola vien vicina.
Lucciola lucciola vieni da me,
ti darò veste da re,
veste da re e mantello da regina
lucciola, lucciola piccolina.
Lucciola lucciola vieni da me,
ti darò letto da re,
letto da re e lenzuola da regina,
lucciola lucciola maggiolina.

Облом(((( Итальянский google сказал, что это filastrocca с кучей вариаций и в mp3 дать ее отказался. А так хотелось...

Перевод Акивы-сан дам в комментах. Для особо любопытных

@темы: Кошки, Видео, Позитив

---

Гадание про кошек

Кто из кошек тебе покровительствует?

Ваше имя Вам покровительствует: Окикат

все гадания на aeterna.ru

@темы: Картинки, и подобное, Тесты

---

Умер певец Муслим Магомаев

@темы: Уходят люди... (с)

---

Не могла проити мимо, т. к. очень люблю собак.

СЕТТЕР
02 декабря – 22 декабря



Сеттер животное деликатное, с выразительными чертами. Не обладает красотой, но не остается незамеченным. Сеттер несколько впечатлительный и с некоторыми комплексами. Не везде чувствует себя хорошо. Требует жизненного пространства и тепла. Увядает в неблагоприятных условиях. Плохо переносит трудности. Становясь впечатлительным, переполненным горечью, сохнет. В таких условиях его охранная система слабеет и необходимо быть очень внимательным, чтобы его не погубить. Обладает сильно развитыми семейными чувствами. Испытывает постоянную необходимость контакта со своими близкими, даже если они не в состоянии это оценить и оправдать его надежды. Имеет потребность в стабильности, несмотря на то, что сам не очень постоянен во многом. Характер эмоциональный и снисходительный. Расплачивается за это порой душевным спокойствием и радостями жизни, тем более, что проявляет сопротивление соблазнам. Хотя и не постоянен (чаще в мыслях), но старается четко выполнять ежедневные обязанности. На него можно положиться. Работает прилежно, хотя в глубине души ленив. Импульсивен и полон добрых намерений, но жизнь проходит в борьбе с собственными слабостями. Сеттер - реалист и всегда бывает деловитым и предприимчивым. Этот знак является настоящим кладом для своих близких. Он приносит хорошие плоды. Посели его в своем доме и хорошо ухаживай за ним - не пожалеешь. Оно относится к числу тех, с которыми стоит вступать в брак. Но не жди от него чудес, он не принадлежит к числу романтических любовников. Простые чувства ценит выше, чем "какие-то фантазии". Любой кто без комплекса, понявший его, хорошо с ним сочетается. Но внимание: Сеттер очень обидчив! Черты рожденных под знаком Сеттера: импульсивность, практичный ум, наблюдательность, реализм, организаторские способности.

Найди свою собачку!
А что, мне в общем-то подходит
Подсмотрела у elanorr

@темы: Тесты

---

Эх, не добавляются у меня комменты на этерне!

Айя, Леший!

Беги сквозь лес, собирай зверей, приветствуй деревья! Прыгай через корни, пугай дриад, смейся шелесту ветра в кронах! Айя, лесной хозяин! Кто лучше тебя знает мудрость Осени?! Осень приветствует тебя, самый суровый и хозяйственный из её герольдов!

Пройти тест

Единственый недостаток--леший на картинке какой-то дюже испуганный. А всё остальное замечательно, как всегда.

Ведь ваша душа похожа на... Самоцвет в породе

Вот невзрачный кусок камня, руда или речная галька. Но там, где несведущий пройдёт мимо, знаток расколет камень и освободит таящееся в нём сокровище. Самоцветы любят играть в прятки, они загадочны и неуловимы. Прекрасен контраст между внешней грубой коркой и скрытой в глубине красотой. Но мало кто достоточно проницателен, чтобы найти её.

Пройти тест

Ай, какие всё ассоциации чУдные! Даже не знаешь, что выбрать. +2

@темы: Тесты Орли

---

Флешмоб от SilverFox

Нужно дать 5 важных для себя ассоциаций на конкретную букву и желательно ещё и про каждую ассоциацию рассказать.
Мне досталась буква Ф.
Итак, поехали:
1. Ааа!... Фанфик или просто фик. Моё собственное творение, которое я так называю (правильно или нет--другой вопрос). И которое вот уже гхыр знает, сколько времени валяется недописанным на компе. С одной стороны, до него всё никак руки не доходят, а с другой--ну, не отпускает оно меня и всё тут. И страхи всякие в голову лезут: вдруг испорчу, не получится воплотить то, что хочется, окажется всё, что называется, притянуто за уши?.. Эх, когда же я за него возьмусь?..

2. "Факт-факт"... Вспоминается мне это присловье, а вместе с ним и собака Держи-Хватай и, соответственно, книжка "Приключения Чиполлино". Одна из очень немногих книжек, которые мама когда-то читала мне вслух

3. Филология--с ней связана моя профессия. Хотя обычно я жутко не люблю в этом признаваться.

4. Философия, точнее, "философ"--наш институтский препод оного предмета. Обладал потрясающей способностью излагать эту муть невероятно доходчиво. До сих пор скучаю по его лекциям, хотя в принципе мне философия ни в жизни, ни в работе нафиг не нужна. И жалею, что благополучно посеяла тетрадку с теми лекциями ещё в институте. А сейчас уже забылось практически всё...

5. Фриар Тук. Люблю я баллады о Робин Гуде в переводе Маршака. И с удовольствием бы перечитала, попадись они мне в руки. Только чтобы не с экрана.

@темы: Флэшмоб

---

Akiva-san, помнишь, анимешного Раскольникова?
То японцы, а вот--американцы:
buttonly.livejournal.com/178608.html?view=25076...

Подсмотрела у  Лопоуша

@настроение: лёгкий шок

@темы: интересное в @дневниках