[Dotosha]

Дочитала вчера "Вернуться домой" Завацкой.
Ну, что могу сказать? Отказать 95% представителей homo sapience не только в способности к творчеству и в хоть сколько-нибудь бескорыстном интересе к окружающему миру, но даже и в способности к построению хоть сколько-нибудь более сложного или продуктивного общественного образования, нежели стая у животных, и свести ВСЕ интересы этих 95 процентов лишь к одному--стремлению подняться по иерархической социальной лестнице хоть на ступеньку выше или, в крайнем случае, упрочить своё положение на той ступеньке, на которой ты уже стоишь--это... э-э-э... дерзновенно, да. Я не знаток всяческих антиутопий, но в этом случае, по-моему, они все нервно курят в сторонке.
Нет, теория Огня у гейнов в "Дэйтросе", теория с инициацией в тайри/одрин в "Союзе летящих" и даже теория с карросами в Белом всаднике" определённо нравятся мне больше. Там у каждого человека хоть какая-то возможность выбора да была. А в ВД и у 95 процентов сапиенсов и у оставшихся пяти процентов полукровок, родившихся от связи с амару--принципиально другим видом человечества--всё генами обусловлено. То есть у абсолютного большинства просто нету другой альтернативы, кроме как приход известного полярного пушного зверька. Который, вероятнее всего, обернётся этаким "заповедником для человечества" наподобие того, который создали адвары в рассказе "Теория эволюции". Только тут вместо адваров будут амару, у которых, между прочим, тоже нет никакого иного выхода, кроме как пойти аналогичным путём. ну не уничтожать же сапиенсов в самом деле, раз уж перевоспитать их все равно невозможно?
Хотя вообще роман хороший. Читается на одном дыхании, как и практически все произведения этого автора.Но очень уж идеологически спорный, да...

@темы: Книги

Comments

[old-diplomat]

- Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение - она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать.
- Господи, - сказал Виктор. - И все это только потому, что у Вас насморк и нет пропуска в лепрозорий? Или может быть, семейные неурядицы?
А. и Б. Стругацкие «Гадкие лебеди»

[Dotosha]

old-diplomat, в книге, которую я ПРОЧИТАЛА ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА и о которой написала данный отзыв дело вовсе не в "насморке или отсутствии пропуска в лепрозорий или в семейных неурядицах". И там никто никого не собирается уничтожать. Хотя нет, двух человек все-таки убивают, но один из них-- скотина, втайне насилующая собственную несовершеннолетнюю дочь, а второй... Второй ничего плохого не делал и, скорее всего, умер, так и не поняв, почему его убили, однако же он первый вынул пистолет. Может быть, если бы Вы прочитали роман, Вы бы сказали, что он совсем не спорный идеологически, а наоборот, правильный. Ваши комментарии моих постов, где я позволяю себе критиковать упомянутого автора, простите за резкость, немножко напоминают толкования на толкования Корана, написанные человеком, который толкования-то Корана читал, а вот сам Коран и не открывал.
Или Вы так любите Стругацких, что не можете сдержаться, чтобы не порекламировать их, где только возможно? Так сказать, "Толкинулся сам--толкини товарища" (с) Ну, признайтесь же
К слову, у Стругацких я читала только 4 вещи: "Трудно быть богом"; "Понедельник начинается в субботу" "Тройка" и "Побег". И единственная вещь, которая меня там зацепила (не привела в восторг, а именно зацепила и в не совсем положительном смысле) это ТББ. Ну и "Побег" возможно, но моя реакция на него фактически повторила реакцию на ТББ. Про "Улитку на склоне" много слышала и хотела бы прочесть, а дальше вопрос захочу я или не захочу продолжать читать этих писателей, возможно, будет зависеть именно от моей индивидуальной реакции на эту самую "Улитку". Знаю, что могу подобным признанием оттолкнуть от себя и своего дневника многих людей, которых очень уважаю, и читаю с большим интересом (в том числе и Вас, да...), но притворятся в своём же дневнике не хочется. Как говорится, раз уж сказала "А", надо говорить все остальные буквы алфавита.

[old-diplomat]

Dotosha, если я своим комментарием Вас обидел, прошу извинить. Моя манера вклеивать цитаты на цитаты – действительно имеет место быть и, наверное, не всегда уместна. Ещё раз прошу прощения. В принципе Вы, как автор дневника, всегда можете потереть раздражающие комментарии
Просто столько раз видел в той или иной форме повторяющуюся англосаксонскую мантру о "генетическом мусоре" и "избранном народе", что иной раз удивительно, до чего же неисчерпаема тема!

[Dotosha]

old-diplomat, Да что Вы, пожалуй, это мне надо просить у Вас извинения за мой резкий тон. Извините меня, пожалуйста. Но вот как-то не очень у меня отношения со Стругацкими сложились...