читать дальше...и остался весьма доволен тем фактом, что не прочёл её раньше. Если бы мне подсунули эту вещь раньше 25 лет, я бы, скорее всего, сказала: "Ой, какая тягомотина и за что её только признают классикой?" (да я собс-но, так и подумала, когда нашей группе в институте подсунули вырванный из контекста кусок на языке оригинала), а вот сейчас читала и получала удовольствие. Понравилось практически всё, кроме концовки. Не люблю, когда старики остаются одни, не зная толком, а ради чего им, собс-но жить дальше, а молодые--уезжать чёрт-те куда из родной страны, в надежде забыть сильную любовь. И ещё мне подумалось, что если Сомс--собственник, то молодой Джолион и Ирэн-манипуляторы. По отношению к собственному сыну, да. Единственно, что их извиняет в этой ситуации,--они всё-таки не осознают, что манипулируют сыном. Но самого факта манипуляции это, ИМХО, нисколько не отменяет. Что хуже, собственничество или манипуляция в отношении живых людей--вопрос на самом деле спорный... И каким бы собственником (да и насильником тоже) ни был С. в отношении И., к его чести следует сказать, что в отношении дочери он от этого своего собственнического инстинкта начисто отказался. Наступил на горло собственной гордости и обиде и пошёл в Робин-Хилл, чтобы попытаться устроить её счастье. ЛИШЬ БЫ ЕЙ БЫЛО ХОРОШО, остальное для него--во всяком случае в тот момент--было действительно неважно. Мне нисколько не жалко Элин О Хара из "Унесенных ветром", потому что она, видя, насколько лицемерно то общество, в котором она росла, зная на собственном опыте, как это общество ломает людей, тем не менее, делает всё, чтобы её дети стали типичными продуктами этого общества и пресекает--хоть и деликатно--любые их попытки этому воспротивиться, выйти за рамки,--а вот Сомса Форсайта мне жалко. Он действительно не понимает, что плохого в том, что он смотрит на Ирэн как на свою собственность. В том единственном случае насилия, который превратил антипатию Ирэн к нему в ненависть, он как мне кажется раскаялся. Не зря же он, когда он предлагал ей вернуться к нему, он готов был обеспечить ей огромную--и с его собственной точки зрения и с точки зрения тогдашних--да и сегодняшних тоже-- воззрений на брак--степень свободы. Мне всё казалось, вот если бы кто достаточно дружелюбно объяснил ему, почему Ирэн не может принять его условий, он бы всё понял. И почему его вторая жена так с ним обходится, тоже понял бы Он, конечно, собственник, но не фанатичный тупица, для которого сущ-ют только два мнения: его и неправильное. Так мне во всяком случае, показалось.
Зимушка..., ага, спасибо за рекомендацию Я уже поняла, что "Современная комедия"--это тоже про них, но уже неосмотрительно взяла у соседки "Тёмный цветок" и начала читать. Так что возьмусь за "Комедию", когда закончу.
-
-
31.03.2013 в 00:55-
-
31.03.2013 в 16:35-
-
31.03.2013 в 16:49