Я знаю, что я ничего не знаю (с)
Я ошибалась. У меня остался не "Меч без рукояти", а "Рукоять меча". Которую я сегодня благополучно дочитала. Всё, теперь читать нечего
Когда ещё тетя К. со своими Стругацкими появится... Пожаловалась матери--та подняла меня на смех. Мол, гляди, сколько книг на полках стоит, а тебе читать нечего. А я сейчас не могу, как раньше, взять с полки любую книгу и читать её. Я уже не всеядна, меня сейчас прежде заинтересоватьнадо, чтоб я за какую-то книгу взялась. Просто стало банально жалко времени на то, что не увлекает.
"Рукоять" мне не то чтобы не понравилась, но теперь я при некотором напряге всё-таки могу понять, как кто-то мог решиться сдать её в книжный. Во всяком случае, во время чтения этой книги я, как оказалось, вполне могла переодически от неё отрываться, пару раз даже, помниться на целых два дня отрывалась
Нет, книга, как и предыдущие "большие" произведения Раткевич, читалась легко и приятно но всё-таки при чтении у меня не возникало того... м-м-м... освежающего что ли, чувства, которое я испытывала, читая дилогию про Лерметта и Энеари, особенно "Таэ Эккейр". Тогда было, как будто вышел из комнаты (не обязательно душной, но всё-таки комнаты) и вдохнул свежий, пахнуший весной воздух
И книга не затянула меня, как памятные "Парадоксы". Словом, повторяю, легко и приятно, но... ничего нового. Только то, чего я от этой писательницы и ожидала... Не могу лучше сказать...
Очень понравился Гвоздь, пока он был главарём шайки побегайцев. Взрослый "честный вор" господин Айго (интересно, сильно ли я коверкаю имена, когда пишу их по памяти?) впечатлил уже меньше. Больно уж образ этот нынче популярен, особенно в кино
вот, видимо, и потускнел, приелся... Хотелось бы знать, захотят ли всё-таки Гвоздь и Покойник сменить свои ремёсла или останутся теми, кем были. Будем надеяться, что захотят. Всё-таки это Раткевич, а не Дяченко)) (Кстати, любопытно было временами сравнивать мировоззрения этих авторов). И Бантик... Конечно грузчик это лучше, чем воры, "В порту ребята просолились от воды" и далее по тексту, но чтобы на всю жизнь... Не знаю.
А ещё безумно понравились эпизодики с котёнком Треножником. Даже жалко, что зверёныш так быстро "сошёл со сцены". И непонятно, что с ним сталось потом, остался ли он в шайке или делся куда...
А вот Кенет мне не особо понравился. Вот, автор всё пытается из Кэссина выбить привычку к постоянному преклонению перед всякими людьми, а сама, по-моему (вероятно, бессознательно) навязывает Кенета читателю, ну, почти, как кумира. Прям такой весь могучий и правильный... Как-то меня от него немножко коробит при всей его простоте. Помнится, Кинтар подобного чувства совсем не вызывал, хотя тоже был, вроде бы, и крут, и прост одновременно.
Когда ещё тетя К. со своими Стругацкими появится... Пожаловалась матери--та подняла меня на смех. Мол, гляди, сколько книг на полках стоит, а тебе читать нечего. А я сейчас не могу, как раньше, взять с полки любую книгу и читать её. Я уже не всеядна, меня сейчас прежде заинтересоватьнадо, чтоб я за какую-то книгу взялась. Просто стало банально жалко времени на то, что не увлекает."Рукоять" мне не то чтобы не понравилась, но теперь я при некотором напряге всё-таки могу понять, как кто-то мог решиться сдать её в книжный. Во всяком случае, во время чтения этой книги я, как оказалось, вполне могла переодически от неё отрываться, пару раз даже, помниться на целых два дня отрывалась
Нет, книга, как и предыдущие "большие" произведения Раткевич, читалась легко и приятно но всё-таки при чтении у меня не возникало того... м-м-м... освежающего что ли, чувства, которое я испытывала, читая дилогию про Лерметта и Энеари, особенно "Таэ Эккейр". Тогда было, как будто вышел из комнаты (не обязательно душной, но всё-таки комнаты) и вдохнул свежий, пахнуший весной воздух И книга не затянула меня, как памятные "Парадоксы". Словом, повторяю, легко и приятно, но... ничего нового. Только то, чего я от этой писательницы и ожидала... Не могу лучше сказать...Очень понравился Гвоздь, пока он был главарём шайки побегайцев. Взрослый "честный вор" господин Айго (интересно, сильно ли я коверкаю имена, когда пишу их по памяти?) впечатлил уже меньше. Больно уж образ этот нынче популярен, особенно в кино
вот, видимо, и потускнел, приелся... Хотелось бы знать, захотят ли всё-таки Гвоздь и Покойник сменить свои ремёсла или останутся теми, кем были. Будем надеяться, что захотят. Всё-таки это Раткевич, а не Дяченко)) (Кстати, любопытно было временами сравнивать мировоззрения этих авторов). И Бантик... Конечно грузчик это лучше, чем воры, "В порту ребята просолились от воды" и далее по тексту, но чтобы на всю жизнь... Не знаю.А ещё безумно понравились эпизодики с котёнком Треножником. Даже жалко, что зверёныш так быстро "сошёл со сцены". И непонятно, что с ним сталось потом, остался ли он в шайке или делся куда...
А вот Кенет мне не особо понравился. Вот, автор всё пытается из Кэссина выбить привычку к постоянному преклонению перед всякими людьми, а сама, по-моему (вероятно, бессознательно) навязывает Кенета читателю, ну, почти, как кумира. Прям такой весь могучий и правильный... Как-то меня от него немножко коробит при всей его простоте. Помнится, Кинтар подобного чувства совсем не вызывал, хотя тоже был, вроде бы, и крут, и прост одновременно.