Улыбнуло

суббота, 11 апреля 2009

13:56

Dotosha

Я знаю, что я ничего не знаю (с)

11.04.2009 в 10:21

Пишет Алиция:

19.03.2009 в 13:05

Пишет Yatanis:

Что самое главное - правда же.

19.03.2009 в 08:51

Пишет Vardek:

о рецензиях

Комната смеха. Как читать критические статьи
стырено отсюда: комната смеха

Хвалебные рецензии

Многообещающий автор - Автор много пообещал рецензенту за хвалебный отзыв
Широкая популярность автора - ...Среди двенадцатилетних троечников
Заставляет вспомнить лучшие образцы жанра - Две трети книги автор сдул у Толкина, треть у Желязны
Не уступает знаменитому роману... - По объему
Острый, динамичный сюжет - 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах
Автор не понаслышке знаком с боевыми искусствами - 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах и еще 20% — драк без мечей
Глубоко проработанный мир - Есть карта
Неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета - Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики
Автор не поддался модному ныне моральному релятивизму - Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших Героев и Абсолютно Плохих Злодеев
Автор не боится поднимать серьезные этические проблемы - Перед главным героем встает выбор: спасти мир или взять деньгами. В итоге он спасает мир, а деньги достаются ему просто так
Раскрыт внутренний мир героев - Есть любовная линия
Глубоко раскрыт непростой внутренний мир героев - Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается
Естественно звучащие диалоги - Герои матерятся
Книга написана простым, живым языком - Автор матерится
Роман щедро сдобрен искрометным юмором - Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо
Открытая концовка, оставляющая простор для размышлений - Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить
Первая книга сериала - Остальные будут еще хуже
Уже не первая книга сериала - Вы ничего не слышали о предыдущих? Неудивительно
Хочется пожелать дальнейших творческих успехов - ...В какой-нибудь другой области

Ругательные рецензии

Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии - Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Тяжелый, практически нечитабельный язык - В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
В тексте полно штампов - В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Психологически недостоверные герои - Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Отсутствие логики в поведении персонажей - Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
Роман слишком затянут... - Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
...заумен... - ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
...зануден - ...и даже не пытаются острить!
Не имеет шансов на широкий успех - На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Неудачное подражание американской фантастике - Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
Интрига отсутствует - Нет любовной линии
Концовка откровенно разочаровывает - Нет хэппи-энда
Стоило бы поучиться у... - А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова

URL записи

@темы: интересное в @дневниках, Позитив