Фильмы и полнометражные мультфильмы, 2017 год.
* - фильм не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** - смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший фильм, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субъективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.
"Кот раввина" (м\ф, Франция, 2011г.)* - какая-то ерунда с претензией на философию.
"Моана" (м\ф, США, Дисней, 2016г.)** - гл. героиня наивна, смела и мила - понравилась. Но вот женский шовинизм и народный герой чужой нации с физиономией Шрека, телом японского сумоиста, раздвоением личности и глубокой обидой, прикрытой бравадой, мне как-то совсем не по душе... И приключений маловато.
"Зоопой"\ "Sing" (м\ф, CША, Англия, 2016г.) **** вот уж не думала, что поставлю такую высокую оценку мульту, про который с самого начала было понятно, что в нем будет эксплуатироваться тема "Зверополиса"! "На основе вселенной "Зверополиса", ага, только основа эта до оригинала явно не дотягивает. Никто в "Sing" (предпочитаю оригинальное английское название, ибо от данного перевода меня реально тошнит ), разумеется, не стал особо прорирсовывать мех зверей или рисовать сам город так, что на него смотришь точно такими же восторженными глазами, какие были у крольчихи Джуди, когда она смотрела на него в окошко поезда. Неестественно худые бараны и овцы (я, конечно, понимаю, что по задумке режиссера бывшая оперная поп-дива должна быть высокой и худой, но не до такой же степени, елки-палки!) и столь же неестественно худые задние лапы у всех зверей, кроме слонов и, может быть, свинок, тоже не могли меня порадовать (ох, подозреваю, что такие лапы - вообще фишка студии Illumination, повторяющаяся во всех их мультах!), но несмотря на всё это, мульт заслуживает высокой оценки, ИМХО. Он невероятно добрый и правильный, если можно так выразиться. В паре моментов я даже слезу пустила и через какое-то время мне стало просто-напросто плевать на худобу баранов, худобу задних лап и прочие недоделки... Мыш, прокатившийся на микрофоне, как на комете, - отдельный плюс Чудачка-ящерица мне тоже понравилась, хотя обычно я таких персонажей недолюбливаю. Понравилось, что гангстеры-медведи так и остались гангстерами, хоть и не понятно, как мыш будет дальше решать свои проблемы с ними, - а то был бы явный перебор с сентиментальностью, переходящей в слащавость. А недостоверности мне хватило в сцене побега папы Джонни. Хотя не могу сказать, что эта сцена так уж сильно портит мульт. В общем, посмотрела - получила удовольствие, которого, если честно, даже не ожидала
"Красная черепаха" (м\ф, Франция, 2016г.)*
"Савва. Сердце воина" (м\ф, Россия, 2015г.)
"Ариети из страны лилипутов"(анимэ, Япония, 2010г.)**** - мне понравилось несмотря на то, что они в бытовых деталях как-то непонятно "соединили" Англию и Японию Немножко разочаровала концовка -хотелось бы, чтоб добывайки в том доме остались, уж если кому из него уходить, так это Хару Но наверное именно такой конец японцам ближе, хотя я не знаю, что там в оригинальной книге...
"Балто" (м\ф, США, 1995г.)** - история, конечно, хороша (тем, что пробуждает желание узнать, как оно там всё было на самом деле, ага), но чрезмерный упор на героизм и специфический американский юмор здорово подпортили мне впечатление. (Хотя детям этот мульт, наверное, идет на ура). На самом деле в мульте есть только один по-настоящему трогательный момент - когда Джена отдает Балто свой платок. ИМХО.
"Огнедышащий" (м\ф, США, 2010г.) * - подростковый мульт-экшн и больше ничего. Не скажу, что скучный, но за рамки чисто подросткового сюжета не выходящий ни на минуту.
"ВАЛЛ-И" (м\ф, США, Пиксар, 2008г.)*** - ладно уж, пусть будет третья звезда, хотя, если честно, она лишняя... Мульт неплохой, но одноразовый, местами сильно затянутый. Хотя "ВАЛЛ-И-2" я смотреть планирую - интересно глянуть, как люди совместно с роботами (ох, не хотелось бы, чтобы роботы совместно с людьми ) будут возрождать Землю.
"Хранитель Луны" (м\ф, Франция, 2015г) ** - я не знаю, что курили авторы, но на 40 минуте, когда я уже совсем хотела выключить, меня вдруг захватило Мульт ну очень своеобразный, но в общем-то неплохой...
"Воспоминания Марни" (анимэ, Япония, 2014г.)** - вторую звезду за то, что бабушке, которая не по своей вине потеряла дочь, где-то в запределье, где она оказалась после собственной смерти, дали шанс не потерять внучку. А вообще фильм явно "не мой".
"Ловцы забытых голосов" (анимэ, Япония, 2011г.)*
"Дитя чудовища" (анимэ, Япония, 2015г.)**** - вот вроде бы, тут недостоверно, там недораскрыли, здесь скомкали... а общее впечатление такое светлое, что ладно, пусть будет 4
"Хочу занять пятое место" (анимэ, Япония, 1995г.)** - а вот тут наоборот: вроде бы посыл правильный, а как-то даже 3 ставить не хочется... И, наверное, я больше не буду ругать анимэ-рисовку, потому что анимэ рисовка в сочетании с рисовкой в американском стиле - это, по-моему, ещё хуже...
"Отдай свою энергию"\"Брак по расчету"/"Dum Laga Ke Haisha" (мелодрама, Индия, 2015г.)**** -эх, давненько я не получала удовольствия от просмотра инд. кино! А теперь - получила И ура! - они-таки не отказались от своих песен и танцев! Песенно-танцевальный номер там все-таки есть, в самом конце
"Бхагмати: королева судьбы" (мелодрама, Индия, 2005г.)*
"Судьба женщины"\"Daman: A Victim of Marital Violence" (Индия, драма, 2001)* - пока смотрела, думала, что это плохо сделанная агитка. Но уже в самом конце оказалось, что это даже не агитка, а обычная эмоциивыжималка в духе индийский коммерческих кинопродуктов годов этак 80-х... Право же, для 2000 такое нагромождение киноштампов непростительно. И даже симпатичная Равина Тандон и приятные танцевальные номера не спасают картину, ИМХО.
"Дело о смерти Анкура Ароры" (драма, триллер, Индия, 2013г.)****
"Лето2007"\"Однажды летом" (драма, Индия", 2008)*** драма. Жесткая и неплохая, но недораскрытая, ИМХО.
"Последний неандерталец"\"Ao, le dernier Nеandertal" (Приключения, Франция, 2010г.)** - мне, вот, интересно, что в головах у авторов, если у них положительный персонаж сперва пытается украсть у женщины новорожденного ребенка, а затем пытается её изнасиловать? Нет, я конечно, понимаю, что в доисторические времена люди были куртуазии не особо обучены, но учитывая что в фильме полно моментов, которые с точки зрения науки полный фэйспалм (а уж сцена с лошадью и вовсе фантастика) зачем надо было именно в сексуальной сцене стремиться к какому-то реализЬму? Но вообще, смотреть было достаточно интересно, на один раз сойдёт.
"Мертвые земли" (Новая Зеландия, 2014г) - харизматичные актеры-маори (в старого вождя я, кажется, и вовсе влюбилась ), язык маори (увы, похоже, не такой красивый, как мне казалось раньше, когда я встречала какие-нибудь маорийские названия кириллицей), куча драк и концовка, которая разом сделала весь предыдущий сюжет бессмысленным. Или это какая-то местная культурная фишка, про которую я не знаю. Хотя вряд ли...
Дописано: Я поняла! Поняла, почему мальчик простил своего врага, хотя по-прежнему считаю, что это было метанием бисера перед свиньями. Никакой местной фишки там нет, скорее уж есть фишка про-христианская. Но вот главный вопрос - как этот мальчик не от мира сего по-маорийски будет жить дальше (если вообще выживет), остался. Поэтому оставлю-ка я фильм без оценки. Хотя отношение к нему пожалуй, даже поменялось, стало скорее положительным, чем отрицательным. Вот так.
"Клан/Племя пещерного медведя" (США, приключения, 1986г.) - а вот оставлю-ка я фильм без оценки! С одной стороны, мне понравилось, несмотря на кучу явных ляпов, и может быть даже, я буду это пересматривать, но, с другой стороны, если это кино для взрослых - в нем слишком много тех самых ляпов и сделан слишком сильный акцент на исключительности гл. героини (будь она хоть десять раз кроманьонка, но самой, практически без всякой помощи научиться считать или в одиночку выжить в тех условиях, в которых она оказалась, да ещё и с грудным ребенком... И вишенка на торте - эпизод с Эйлой и олененком в лесу Ребят, "Белоснежка и семь гномов" - это, кажется, совсем-совсем другой жанр... А если кино для подростков - ну е-мое, зачем там эти сексуальные сцены, где женщина обязательно стоит в "позе собаки!" Причем ситуация там - женщина не согласна, но смирилась. И происходит это на глазах у любящих эту женщину приемных родителей. Конечно, подросткам смотреть на такое (и делать соответствующие выводы) -самое то
"Геном неандертальцев" / "Decoding the Neanderthals" (док. фильм, 2013г.)
"Дикая планета" (м\ф для взрослых, Франция-Чехословакия, 1973г.)*** - три звезды только за то, что мне не понравилась рисовка. А сюжет очень даже понравился.
"Man From AtlantisII The Death Scouts" (фантастика, США, 1977г.)**** - да, я наконец-то сделала это! Я посмотрела фильм на англ. языке! Поняла гораздо меньше текста, чем хотелось бы, но там и по ходу сюжета много чего понятно сразу. Теперь могу понять, как люди смотрят фильмы, даже вообще не зная языка Заодно пересмотрела и первую часть, уже с русским дубляжом, которую впервые смотрела ещё в детстве. Сейчас мне тоже все понравилось, хотя от попыток сценариста придать ГГ крутизны, заставляя его не реагировать на вопросы и жесты и держать губы поджатыми, как у робота, меня пробивало на хи-хи. Хотя в детстве это всё, помнится, произвело на меня впечатление, да...
"Император"\"Аsoka" (х\ф, Индия, 2001г.)***
"Принцесса солнца" (м\ф, Франция-Бельгия-Венгрия)*** - рисовка отвратительная. И это не просто альтернативная история, это совершенно альтернативный Древний Египет с совершенно альтернативными представлениями о загробной жизни, способами передачи власти и т.д. Этот мульт нельзя показывать детям, если у них ещё не закончен школьный курс истории Древнего Египта, потому что если они будут пытаться совместить то, что показано в данном фильме с тем, что им рассказывают на уроках, это будет оййй Однако сюжет увлек меня настолько, что хоть четвертую звезду ставь, право же
"Маргариту", с соломинкой" (драма, мелодрама, Индия, 2014г.)***
"Чужой" (Индия, фантастика, мистика, 2006г)*
"Меня зовут Кхан" (Индия, драма, 2010г.)***
"Темная лошадка" (драма, Новая Зеландия, 2014г.)**** - осторожно: ненормативная лексика. Но фильм хороший, особенно, если учесть, что он основан на реальных событиях.
"Дорога домой" (Китай, драма, мелодрама, 1999)***
"Одна ошибка" (Индия, мелодрама, 1981г)** - я не очень люблю Рекху, но здесь она дивно хороша. А ещё я не очень люблю пропаганду традиционных ценностей в духе инд. кино 80-х гг.
"Девочка, покорившая время" (аниме, Япония)*

@темы: кино

---

Ну, досмотрела я "Софию".

Отзыв негативный, мысли сумбурные. Я предупредила.

Признаюсь честно, пока фильм шёл, оторваться не могла, очень уж интересно было, что они ещё добавят в эту развесистую клюкву, чтоб додержать зрителя в напряжении, как говорится, до самого победного... Но вообще - разочарование полное, и это при том, что у меня очень плохо с историей. Но как бы то ни было, я настраивалась на концовку серьёзного, хоть и художественного сериала, а получила какой-то драматический водевильчик, простигосподи. Так мог писать какой-нибудь Лажечников в первой половине 19 века... Только Л., на самом деле, гораздо ответственнее к делу подходил, его героям веришь больше, даром что созданы они в соответствии с канонами романтизма. И к имевшимся в его распоряжении историческим источникам он относился явно серьёзнее... Лучше б уж "Басурмана" экранизировали, честное слово. Пользы бы, ИМХО, было больше. А от сюжетной линии "верный слуга, влюблённый в свою госпожу и умерший ради её спасения" меня тошнит ещё со времен знакомства с Лукой\Лео из "Великолепного века". Но туркам я, ладно, прощаю, у них такой тайный влюбленный без какой-либо надежды на взаимность, похоже, один из любимейших типажей (привет "Корольку, птичке певчей", ага), но вот своих, российских сценаристов... Причем, нам любви и смерти показалось мало, нам надо было, чтоб этот слуга ещё и через пыточные подвалы прошёл А ещё меня тошнит от навязываемой фильмоЙ идеи, что если муж творит какие-то жестокости, жена должна предстоять за него перед Небом, искупать его грехи своей праведностью. "Я тебе верю, ты моя вера, бейся же за меня", ага Мне этого мотива ещё в индийском кино хватило, право...
За государя Василия третьего обидно. Насколько я помню из школьного курса истории, он, в принципе, ничем таким особенным не прославился, но чтобы вот так сразу перескакивать через его жизнь к коронации Ивана, четвертого, будущего Грозного... Как-то не комильфо, ИМХО. А, к слову, у Ивана Грозного ещё и до коронации в юном возрасте было спасение от смерти, не менее драматичное, чем у его батюшки. Почему бы это не показать, хотя бы коротеньким промежуточным эпизодом?.. Хотя если уж они через Василия перепрыгнули, через всю его жизнь...
Ну, ОК, помирился Великий князь с братьями. Сколько в этом эпизоде исторической правды, а сколько вымысла, я не знаю, да мне это и не особо важно. Но. С Борисом всё ясно, он с самого начала даже и из подвала не очень-то хотел бежать, но зрителю что, предлагают поверить, что Андрей вот так вот сразу засунул свои прежние амбиции себе сами знаете в какое место? Или что Иван братьям земли вернул от радости, что помирились, наконец? Не знаю, кто как, а я в это не верю ни грамма.
И с ханом не понятно. Почему всё его войско вдруг так спешно ушло, оставив его одного? Если в войске с самого начала было какое недовольство, ропот, если были какие-то люди, которые подстрекали армию бросить своего предводителя, почему в фильме на это даже не намекнули? Ну да, войны страдали от голода, но мне как-то кажется, что всё-таки этого не достаточно, чтобы вот так сразу... Или может, хан, по мнению его армии, поступил непростительно, выказав врагу свою слабость и сразу же же бросившись к сыну, а после проведя всю ночь в юрте с мальчиком (мальчик, кстати, очаровательный, я им прямо любовалась:inlove и даже не выйдя к своим воинам?
И ещё мне интересно, а остались ли у них с сыном вообще шансы выжить в степи в одиночестве? Не, мне правда не понятно, что имели в виду и на что намекали господа-сценаристы.
И в добавок, у меня ещё и ноги замерзли, пока последние серии смотрела Словом, сплошное расстройство, рекомендовать фильм никому не рискну.
А ведь начиналось всё совсем неплохо. До того момента, как Иван Молодой "накрыл" собрание еретиков в компании со своей благоверной, мне было интересно не только в плане степени развесистости клюквы. И костюмы в фильме красивые. Правда, когда Елена Волошанка, которая по сюжету подкупила консервативнейшую княгиню-мать своей якобы скромностью, уже будучи женой Ивана Ивановича, т. е. замужней женщиной, вышла на улицу - и не одна, а в компании - с открытой шеей, мой внутренний зверик-недоверик встал на дыбы, но я его тогда осадила. Уж очень эффектно выглядела актриса в этой своей меховой шапке А София с двумя косами и накинутой на голову шалью выглядела трогательно, хотя опять же, я сомневаюсь, чтобы в те времена княгиня могла бы расхаживать в таком виде в помещении, куда имеют право заходить ещё какие-то мужчины, кроме её мужа.
Ну, вот как-то так.

@темы: кино, сумбурные мысли

---

Н-да, слово "объяснять" в фильме, действие которого происходит в Москве 15 века, кажется слегка неуместным, не так ли?
Это я с матушкиной подачи начала "Софию" смотреть. ага. Мария Андреева в гл. роли не сказать, что дивно хороша, но весьма эффектна) Мы с матушкой даже сначала подумали, что актриса - итальянка.

@темы: кино

---

Обнаружила что вот на этом сайте лежит немало советских мультиков 46-59гг., которые я не смотрела. А поскольку рисовку того времени я обожаю, то пройти мимо, разумеется, не смогла А заодно решила сделать для свежепросмотренных мультиков продолжительностью до 40 минут отдельный список с оценками. Тут, кстати, будут не только советские мультики и не только с того сайта, а вообще все, главное, что не полнометражки. И ещё постараюсь указывать примерное время продолжительности каждого мультика. Критерии оценок те же, что и для фильмов\полнометражных мультов. Но, наверное, мульты 46-59гг. буду чаще оставлять без оценки. По умолчанию там будет "пятерка". Почему - см. выше

* - мультик не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** - смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший мультик, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субъективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.

Итак, мультики 2016г.
"Когда-то в Литве" (СТУДИЯ АНИМАЦИОННЫХ ФИЛЬМОВ, ВИЛЬНЮС, 1990, 19 мин.)*
"Волшебная кисточка" (Россия, Кристмас Филмз, 1997, 12 мин.)*** - третью звездочку даю только за то, что мульт про Китай и что с деталями быта там, вроде, не налажали... Но вообще лица мне не понравились.
"Скоро будет дождь" (СССР, 1959, 19 мин.) - по мотивам вьетнамской сказки. Боже, какой же там милый Владыка Неба! Просто ми-ми-ми Странно: обычно советские кинематографисты были внимательны к подобным деталям, а тут ВН с Засухой играют явно в какую-то нац. игру (фишки на доске похожи на бочонки для лото, только без цифр), а в мультике это названо шахматами Дописано: в комментах подсказали, что это китайские шахматы. Я даже и не знала, что такие существуют... Век живи - век учись
"Рассказ лисы" (Франция, 2011, 6 мин.)*
"Солнечный зайчик" (Казахфильм, 1975г.,9)*

2017г.
"Ключи от времени" (Россия, 2004, 20)*** - стилизацию под средневековые миниатюры могли бы, конечно, выполнить и получше, но в мультике есть атмосфера, которая меня впечатлила)
"Прежде мы были птицами" (СССР, 1982г., 15)** - к цыганским песням отношусь весьма спокойно и подозреваю, что внутритаборные законы гораздо более жестки, чем может показаться со стороны и реальной свободы у таборных цыган на самом деле гораздо меньше, чем у не цыган... Но идея с золотом любопытна.

@темы: кино, мультики

---

Фильмы 2016 год.
* - фильм не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** - смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший фильм, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субъективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.
«Мой отец» (драма, мелодрама, биография, Ю. Корея)**
"Жизнь одна" (Россия, мелодрама)*
«Танцовщица» (мелодрама, драма, Пакистан,1972г.)*** жалко гл. героиню и непонятно, как и, главное, кому муж собирается за неё мстить. Лучше б руки не распускал, когда поверил, что она его обманула. И ещё жаль, что фильм черно-белый — эти бы танцы и костюмы в цвете смотреть! Остальное понравилось.
«Земля Бансилала»\ «Это и есть жизнь» (комедийная мелодрама, Индия)*** - Дед Банси, конечно, колоритный такой дедушка получился, но фильм вышел немножко затянутым и под конец даже он мне слегка поднадоел со своим ворчанием. Исполнительница гл. роли (актриса Фарха Нааз) не понравилась — вроде бы всё при ней: глазки, губки, бровки вразлет, фигурка, чуть полноватая, а в целом — лицо неприятное. Царапнуло то, что её героиня, взявшаяся так самоотверженно, я бы даже сказала, напористо («помесь Будды и танка» (с) Клятый_вомпер) ага) ухаживать за дедушкой мужа, ни разу даже не вспомнила о своем отце, который у неё, между прочим, совсем один остался после того, как выдал её замуж. Пусть он у неё и пьяница и, возможно, успел её своим пьянством достать, но всё равно, хороша дочка... А ещё эпическую Савитри вспоминала — у Савитри в течение всего года, пока она не думала ни о чём, кроме того, как угодить мужу и спасти его от смерти, и отец и мать были вполне здоровы, благополучны и почитаемы своими подданными, то есть, всё у них было хорошо, кроме отсутствия наследника мужского пола, но это уже кагбэ не к дочке вопрос... Но за шикарнейшую фразу в конце я готова простить фильму и его затянутость и все прочие неудачные моменты. Чтобы дух умершего жаловался такому же духу своего папочки на жизнь — эт-та пять! Оказывается инд. юмор может быть вовсе и не таким плоским, как мне думалось раньше. И вообще никакие комичные моменты в фильме меня не раздражали, так что свои три звезды он честно заслужил. Ой, кстати, а ведь проблемы у деда Банси со смертью заминдара совсем не закончились: у заминдара ведь остался старший сын, который наверняка скоро вступит в права владения отцовским наследством. А дед Банси уже пообещал этому парню, что покинет родные места, когда родится его правнук. Правнук родился, сын заминдара отнюдь не отличается щепетильностью своего папочки, и к тому же имеет зуб на внука деда Банси и положил глаз на его невестку. Н-да, всё совсем не весело... Тому кто сумеет переиначить ТАКУЮ ситуацию в комичную, можно будет сразу давать какую-нить литературную премию за новаторство... потому как я совершенно не представляю, как это сделать... А, нет, представляю!.. Наследничек не верит ни в бога, ни в черта ни в призраков и когда умершие дедуля и папаша решают явиться ему и дать какой-нить совет (или просто побранить за пьянку), так пугается, что драпает из поместья, забыв и про наследство, и про отцову волю, и про деда Банси со всем его семейством — только пятки сверкают!

"Цвета страсти" (драма, биография, Индия, 2014г.)***
"Внебрачный сын" (мелодрама, Индия, 1978г.)***
"Убить пересмешника" (США, драма, 1962г)**** -собс-но, не понравилась только Кэлпурния - слишком молодая и стройная. Хоть на подиум такую! Дядюшки Джека в фильме нет, но фильм от этого практически ничего не потерял.
"Он - дракон" (Россия, фэнтези, 2015г.) ***- изначально было заявлено, что фильм по "Ритуалу" Дяченко. Ну разве же я могла такое пропустить? Ну и эта самая аннотация сослужила мне плохую службу. Если молоденькую, миловидную, условно-славянскую княжну вместо каноничной, не совсем юной, некрасивой, условно-европейской принцессы я воспринимала относительно нормально (в конце-концов, княжна была изначально заявлена в аннотации), то с этим субтильным, молодым (нет, правда: Матвею Лысенкову на момент выхода фильма было уже 28 лет, а в фильме он реально выглядит на 20, если не на 18! Респект гримерам.) Арманом с довольно-таки приятным и совсем не хриплым голосом у меня был жуткий когнитивный диссонанс до тех пор, пока до меня, наконец, не дошло, что это совсем другая история. Просто другая - и всё! Забудьте книгу, когда будете смотреть этот фильм, забудьте её героев! От книги там осталось только имя гл. персонажа (и честно говоря, я была бы только рада, если б в его в фильме назвали как-нибудь иначе). И как совсем другая история, к которой не прилепляемо даже "по мотивам", она как раз-таки хороша. Я очень удивилась, когда узнала, что Дяченко принимали участие в написании сценария. Респект им: они сваяли историю, не хуже той, что была рассказана в книге. Декорации мне, правда, не понравились совсем, знакомство- узнавание друг друга на мой взгляд получилось скучно-тягомотным, и отдельное мое "фи" стилистике диалогов. Ребят, у вас же княжна славянка. Даже не средневековая принцесса, как в книге. Фактически, она былинная героиня, красна девица. Ну не может былинная красна девица говорить "очень приятно" во-время знакомства, "так рассуждают трусы" или "а я умею надоедать". Ну не может такой же былинный дракон (тут именно "дракон", а "не змей", потому что змеи у нас в былинах, как правило, трёх- и более- главые, а у европейских драконов голова одна) говорить "я урод", он скорее скажет "я чудовище", "я изверг" на худой конец (не в смысле внешности, а в моральном плане). Но с того момента, как Арман создает салют, чтобы привлечь корабль к острову, начинается классное. С этого момента я готова была простить фильму и прежнюю затянутость сюжета, и декорации, от которых я плевалась, и княжну в драной нижней рубашке (понимаю, что ей долгое время было не во что переодеться на том затерянном в море острове, но всё равно мне чисто эстетически было немножко неприятно столько времени наблюдать её в таком виде - поскольку у нас всё-таки сказка, могли б немножко против реализма и погрешить) За эпизод с рождением девочки (именно девочки, когда там было понятно, что рождение у драконов дочерей - вещь, в принципе, невозможная) +10. За то что ритуал тут превратился, фактически, в необходимость - также большой плюс. Свадебное платье княжны было очень красивое. Арман огхырительно красиво перевоплощается из человека в дракона и наоборот. Словом, если вы любите добрые сказки ПРА ДРАКОНОФФ И ПРЫНЦЕСС, вам определённо стоит посмотреть этот фильм хотя бы один раз. Но повторяю: забудьте книгу на время просмотра!
"Двухсотлетний человек" (США, фантастика, мелодрама, 1999г.)***
"Зверополис" (США, м/ф)*****
"Легенды ночных стражей" (м/ф, США, 2010г.)*
"Брюс всемогущий" (США, фантастич. комедия, 2003г.)*
"Тайная жизнь домашних животных" (м/ф, США, Япония)* - мне не понравилось, хотя бассет-паралитик на колесиках зачётный
"История игрушек" (м\ф, США)**
"Лис и пес" (м\ф, США, Дисней, 1981г.)****
"Кирику и колдунья" (м/ф, Франция, 1998г.)**** - симпатично нарисованная мульт-сказка в африканской этнической "обертке" и европейскими гуманистическими ценностями в качестве "начинки". Но мне всё равно понравилось
"Рио2096: любовь и ярость" (м\ф, Бразилия, 2013)**** детям до 14 не показывать! В мульте есть моменты, которые им видеть не стоит, сцены насилия, сцена каннибализма... Но по сюжету это всё к месту и не смакуется, так что мульт мне понравился. Тема социальной справедливости, она столь же вечная, как и тема любви, ага... Хотя пересматривать это будет... тяжеловато, да.
"Волшебная страна" (м/ф, Китай, 2015)*** - ах, кабы ближе к концу это всё не стало слишком уж явно напоминать антураж комп. игры, и если б пираты были чуточку менее тупыми и если б с ними не справилась так запросто горстка 12-летних детей, я бы, наверное, даже расщедрилась и поставила 4. Но увы. А вообще - довольно-таки красиво получилось...
"Мулан" (м\ф, США, Дисней, 1998)* - мне понравились три вещи: сверчок-милашка, "самая большая честь для меня это то, что ты моя дочка"(с) и идея, что и чересчур манерные женщины, и чересчур грубые мужчины -это одинаковое беээ, в смысле, никому не может понравиться. Остальное же... Я ведь смотрела северокорейские мультики, там видно, какими приятными могут быть мультяшные монголоидные лица, как женские, так и мужские. А янки нарисовали их такими мерзкими!..
"Пришельцы3: взятие Бастилии" (комедия, Франция, 2016)* - м-да, похоже, что чем дальше, тем хуже. Того, что я надеялась увидеть в этом фильме, я так и не увидела, и вообще, там, похоже, нет совсем никакой морали, в отличие от первой части. Зато, учитывая, что в конце Годфруа и Жакуя перебросило во времена оккупации Франции гитлеровскими войсками, можно не сомневаться, что через какое-то время в свет непременно выйдут "Пришельцы4", а потом, может быть, и "Пришельцы5", и "Пришельцы6" и так далее. Но я, пожалуй, с этим "сериалом" завязываю... Вот уж не думала, что буду добрым словом вспоминать совершенно плагиатный вариант "Пришельцы в Америке". Там хоть хорошая идея через весь фильм проходит...
"Щелкунчик" (м\ф, Россия, 2004)* - с каноном обошлись ну очень вольно и музыки Чайковского там тоже с гулькин нос. Хотя толстый и очкарик забавные.
"Волчьи дети Амэ и Юки" (анимэ, Япония, 2012)**** - главное, выдержать первые минут 40. Нет, там ничего не затянуто, просто когда я смотрела начало, я всё время задавала себе вопрос "Они что, пытаются намекнуть, что все городские службы типа службы отлова диких животных или опекунского совета существуют только для того, чтобы усложнять жизнь людям, у которых она и без того не сахар, а вот если сельские жители решили кому-то помочь, это здорово?". Но потом началось интересное и главное, неожиданное, и я про этот вопрос забыла...
"Гномео и Джульетта" (м\ф, Великобритания) - ну что я могу сказать? Где то до серидины было нудно и скучно, пародия на Шекспира явно не удалась, но потом, когда начался самостоятельный не связанный с Ш. экшн, мне это начало нравиться А дамы-гномы - это вообще прелесть Я сейчас мучительно пытаюсь определиться, кто же мне понравился больше, Джульетта или матушка Гномео Не понравился суетливый Шекспир и то, как разрешилась проблема фламинго - напоминает строчку из песни "Ах какая женщина! Какая женщина! Мне б такую". Оставляю мульт без оценки.
"Холодное сердце"\"Frozen" (м\ф, США, дисней, 2013)**
"Жирафа"\"Зарафа" (м\ф, Франция)** - мило нарисованы нефранцузы, но своих-то зачем так уродовать? Сюжет приключенческий, но как-то тут пережали, там не дожали, здесь не прояснили... Впечатление подпорчено.
"Книга жизни"(м\ф, США, 2015)** - сюжет мне понравился, а местами - очень понравился (когда Маноло в песне просил у быка прощения, я аж слезу пустила), но вот рисовка персонажей из серии "приснится во сне - вскочишь с криком", и я не про деревянные головы сейчас, нет. Я про абсолютно уродские губы, массивный верх и совершенно "спичечный" низ Если уж обитателей Страны мертвых и должны напоминать глиняные сосуды с горящими глазами, расписанные какими-то узорами (может, это как-то с чисто мексиканскими традициями связано...), то пусть бы герои становились такими после попадания в эту самую страну - а при земной жизни я бы предпочла, чтоб они были больше похожи на людей, а не на невесть что... В общем, детям лет до 8-10 такой мульт лучше не показывать - лично я бы в детстве такой анимации просто испугалась. Хочу фильм с таким же сюжетом, но с живыми актерами и современными спецэффектами - вот тут можно действительно сделать шедевр... И да, американизмы типа "леди" или "миссис Санчес" тоже подпортили впечатление. Все-таки место действия в мульте Мексика, а не приграничные штаты США...
"Песнь моря" (м\ф, Ирландия, 2014)**
"Как приручить дракона" (м\ф, США, 2010)*** - не могу поставить четвертой звезды из-за чересчур мрачных пейзажей и кукол-людей, которые меня просто убили Я, конечно, понимаю, что это пародия на викингов, но всё равно... Но куклы-драконы понравились, а от сюжета осталось довольно светлое впечатление. И шутки на современный лад не раздражали, что больша-ая редкость. И, наверное, я буду смотреть, по меньшей мере, вторую часть, а может, и третью тоже
"Кирику и дикие звери" (м\ф, Франция, 2005)**
"Как приручить дракона2"(м\ф, США, 2014)**** - идея, что любовь это такая мощная штука, что иногда она может даже поднять любящее сущ-во на новую ступеньку эволюции (не больше, не меньше!), разумеется, прекрасна и стоит дополнительной звезды. И я теперь точно буду смотреть не только 3 часть (которая ещё не вышла в прокат), но и все три промежуточные неполнометражки: вдруг в них тоже что-нибудь этакое скажут?.. Куклы-драконы всё так же хороши, однако идея "скрестить" ящера и мамонта мне как-то не очень понравилась...
"Драконы: подарок\дар ночной фурии" (м\ф, США) - короткометражка на 21 мин. Очень милый и очень рождественский по духу сюжет. Только вот от хвоста, ИМХО, Беззубик отказался зря. Это как если бы повзрослевший ребенок отказался жениться\выходить замуж, потому что любит мать и не хочет с нею расставаться. Хотя одно может другому совершенно не мешать. Так и тут... Оценку ставить не буду.
"Как приручить дракона: книга драконов" (м\ф, США)*** - короткометражка на 17 мин. Мне понравилось, хотя для пересмотра оно вряд ли годится. Гротескные фигуры людей в виде рисунков показались вполне "перевариваемыми" и не такими уродливыми, как в виде кукол.
"Легенда о Костоломе\Костяном Драконе" (м\ф, США,)* - а вот тут гротеск уже зашкаливает, причем сильно. И портит сюжет. Короткометражка на 16 мин.
"Хороший динозавр" (м\ф, США, 2015)**** - пожалуй, я изменю своё мнение: у "Пиксар" случаются иногда очень неплохие мультики

@темы: кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фильмы 2015 год. Продолжение. Начало - по тэгу.
* - фильм не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** - смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший фильм, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субъективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.

"Тени" (мелодрама, Индия, 1965г.)** - ох, как же я не люблю индийскую пропаганду традиционных ценностей в стиле 60-70гг., каковая на самом деле является демонстрацией двойных патриархальных стандартов! Женщине, разделяющей систему этих традиционных ценностей, надо быть безупречной во всех отношениях и не позволять себе даже незначительных отступлений от идеала, мужчине же достаточно не изменять супружнице, не колотить её совсем уж без повода, не вытирать об нее ноги намеренно и ещё, пожалуй, не пить спиртного, ага. Да и это всё тоже дозволено - лишь бы в конце раскаялся, осознал так сказать... А если женщину заносит "влево" - мужик в полном праве учить её пощёчинами и "правильные" жены таким пощёчинам даже радуются, ага Впрочем, последнее, всё-таки не к этому конкретному фильму, но всё равно... С какой же внутренней уверенностью герои Дхармендры хлестают по щекам своих жен и возлюбленных, что в "Любимом Радже", что здесь, в "Тенях"! Прямо-таки талант у мужика на это Сам сюжет - будь мне лет 13-15, он бы у меня пошёл, наверное, на ура с его действительно неожиданными поворотами, сейчас же - раздражения не вызвал - и то хорошо... Мина Кумари не понравилась от слова "совсем", даже не знаю почему. В полку моих нелюбимых актрис прибыло. А вот Падмини снова прекрасна. Даже в роли ревнивицы, которая от ревности периодически становится то жестокой, а то и вовсе подленькой. Даже несмотря на то, что белое обтягивающее ей в её возрасте на момент съемок этого фильма носить уже не стоит - слишком заметно, что у неё уже нет талии, да и грудь слишком пышна для молодой девушки, каковую она там играет. Зато в сари она - богиня. И лицом тоже. Танец в её исполнении - пир для глаз и услада для души Кажется, у меня появился ещё один кумир. Хочу-хочу-хочу её клипографию! Даже на черно-белой плёнке. Даже в белом и обтягивающем Жду денежку, чтоб зарегистрироваться на bwtorrents и... Такому цветочку, как юная Мумтаз, совсем не идёт играть комические роли, ИМХО. Её бы в главные героини
"Повторный брак" (мелодрама, Индия, 1965г.)*** - я конечно, знала заранее, про что будет фильм - иначе, он бы назывался как-нибудь по-другому - но, по правде говоря, не ожидала, что в 65г. это могло быть так... смело. А когда ректор пришёл на ту свадьбу не один, а привел с собой своих студентов, я вообще ахнула. Нежно любимый мною "Любовный недуг" в плане смелости сценария тихонько отдыхает в сторонке. Мне показалось, что те, кто создавали тогда ПБ, действительно верили, что вот ещё лет 10 - и эти сегодняшние образованные мальчики сломают эту традицию напрочь и вдовы (во всяком случае, молодые и бездетные вдовы) будут выходить у них замуж так же часто, как и в других странах. Жаль, что эти надежды не оправдались... Мумтаз опять в комич. роли. Повод, по которому молодой муж оставил жену, не успев исполнить супружеского долга - полный наивняк и фейспалм...
"Муха" (Индия, фантастика, драма, 2012г) **** - не, может, 4, конечно, многовато, но где-то к середине 2 серии я забыла дышать Только самый конец разочаровал - это ж сколько тому бедолаге предстоит перерождений в муху - до тех пор, пока его любимая девушка помрет естественной смертью, что ли? И ради чего - ради того, чтоб тихо сидеть у неё на ручке?... И воробышков жалко - попали в та-акую переделку ни за что...
"Гопал-Кришна" (Индия, 1979г)* - Сачин снова справился с ролью, но вот зачем было делать фактически дубликат фильма 71г. с участием того же актера в гл. роли, мне непонятно совершенно. Причём дубликат получился явно хуже, чем предыдущая версия, несмотря на полное отсутствие в последней мл. брата Кришны, о существовании которого я прежде даже и не подозревала...
"Свадьба Ситы" (игровое кино, Индия)** - Джаяпрада в роли Ситы, разумеется, прекрасна и нежна. Но вообще, фильм, ИМХО, одноразовый.
"Дом чужих людей" (мелодрама, Индия, 1989г)* Джаяпрада всё ещё очень хороша, Мадхави мне тоже понравилась, но вообще настолько кустарно слепленные "сказки для взрослых" уже явно не для моего возраста...
"Усыновление" (мелодрама, драма, Индия, 1984г)**** вот, сидела сейчас и думала, ставить 3 или всё-таки 4... Ладно, поставлю 4 за прекрасный танцевально-песенный номер с кучей ребятишек и практически полное отсутствие весьма специфического индийского юмора. Нет, на самом деле, картина хорошая и в ней много мелких и не очень мелких моментов, которые меня порадовали, но вот, сдается мне, что пересматривать её я всё-таки буду вряд ли...
"Неблагодарный"\ "Предатель" (драма, Индия, 1973г.)****
"Необдуманный шаг" (мелодрама, Индия, 1983г)****
"Инглиш-винглиш" (мелодрама, Индия)****
"Мать Индия" (драма, Индия, 1957г)*** даже как-то жалко, что хорошая драма скатилась в плохую сказку. Плохую - потому что в хорошей сказке к героине мог бы хотя бы муж вернуться... Наргис совершенно не идёт косметика. Без неё она гораздо симпатичнее.
"Продавец мечты" (мелодрама, драма, Индия, 1968г.)* - кроме очаровательного мультяшного шаржа (в нач.титрах) на сюжет самого фильма, молоденькой Хемы и её танцев не понравилось ничего.
"Майябазар (Иллюзия)" (Индия, сказка, 1957г.)* - очень красочно в плане вещей. Если шелковые одежды - то они очень эффектно блестят, хотя, может быть, это и имитация, конечно, если золотые украшения - то они тоже выглядят весьма эффектно. Также понравился актер, сыгравший Абхиманью и эпизод, где демон поедает сладости, предназначенные для свадебного пира (ох, чую, забавная там песенка, должно быть, была, жаль у меня субтитры так и не прикрепились, да и песенка Бхату-Шоширекхи вместе со служанками тоже наверное веселенькая), остальное - затянуто и нудно. И актриса, сыгравшая Шоширекху, мне тоже как-то не понравилась...
"Анупама" (мелодрама, Индия, 1966г.)* - Шармила Тагор в гл. роли очень мила. Остальное - затянуто очень. Задумка сценария хороша, но сам сценарий выполнен, ИМХО, кустарно как-то...
"Ветка жасмина в саду у Ситы"/"Ветка жасмина в саду у Ситаммы" (Индия, мелодрама)*
"Фанни и Александр" (Швеция, 1982г) *** - Мне, вот, интересно, а зачем там Ф. вообще? Чисто для фона? Она ж никак на происходящие события не реагирует и никакого своего отношения к данным событиям не высказывает, даже в форме каких-нибудь там внутренних монологов... И открытый финал, вопреки обыкновению, на сей раз не порадовал: жалко А. Иметь в качестве постоянного спутника призрак человека, который при жизни своей тебя жестко ломал, и физически, и психологически, но при этом, похоже, совершенно искренне считал, что такова и должна быть не слепая любовь, - удовольствие не только сомнительное, но и могущее иметь для тебя крайне нехорошие последствия... В общем, все довольны, кошмар закончился для всех, кроме А. Печалька.
"Золотой лотос" (Индия, 1988г.)** Рекха в фильме хороша (хотя я её, в общем-то, не особо люблю), её танцы в классич. стиле (особенно, финальный) - тоже, но вот сценарий, ИМХО, слеплен кустарно. Как и сама задумка фильма. И да, мне очень понравился парнишечка в роли второго плана.
"Судьба вдовы" (Индия, 1986г)*** - фильм очень сильный, но сексистский - и этим всё сказано.
"Джодха и Акбар" (Индия) ****- кино очень и очень неплохое, если только воспринимать его не как историческую мелодраму, а как мелодраму-былину. Ритик Рошан в роли такого былинного царя очень хорош, Айшварья Рай в роли царицы тоже неплоха, интерьеры - выше всяких похвал (кроме, может быть, кухни). К ним бы ещё красивых пейзажных сцен - было б вообще шикарно. Жалко, что нет танцев в стиле инд. кино, но есть танцевальное приветствие в духе кино западного - с кучей народа в массовке и без солистов, с панорамной съёмкой сверху. Индия отказывается от своего в угоду западному зрителю - не могу сказать, что в данном конкретном фильме меня это раздражало (а отсутствие пафосных речей, так характерных для инд. кино, и полуулыбки, вместо привычных подмигиваний, -так и вовсе порадовало), но общая тенденция последнего времени печалит... Любовь к женщине, родившаяся из уважения к ней, прекрасна, как рассвет, особенно на фоне неприятного впечатления, оставленного "Судьбой вдовы". Сам сюжет на мой взгляд немножко затянут, но это не сильно портит картину. И да, если уж царь, подражая, Гаруну-ар-Рашиду, пошёл инкогнито в народ, могли б ему хоть бороду какую наклеить для конспирации, а то на нем даже плаща нету - идет себе по базару среди бела дня, отсвечивает своим царственным лицом (разве что перстней на пальцах нет) - и его никто не узнает
"Острая приправа"\"Миссисипская масала" (драма, реж. Мира Наир)***
"День, когда я стала женщиной" (драма, Иран)* - нет, никаких страстей, типа изнасилования или принуждения к браку, в фильме не оказалось. Но Боже мой, какой же он получился затянутый! И я так и не поняла, в чем мораль всей этой "басни".
"Заговор" ("Лидер") (Индия, мелодрама, 1964г.)* - Виджаянтимала в гл. роли прекрасна, как цветок лотоса, её танцы тоже очень хороши, массовка снята очень эффектно (ух, а я-то думала, что до "Джодхи и Акбара" индусы не умели делать панорамных съёмок!), эпизод с уничтожением главзлодея понравился. А вот всё остальное, увы, подкачало...
"Марионетка. Тайна времени" (мелодрама, Индия, 1971 г.) *** если б пафос в некоторых местах (особенно в сцене с сиротами) не зашкаливал, было б вообще прекрасно. И ещё мне с трудом верится, чтоб в Индии в 1971г. могли за убийство (да, там был аффект, но как его в данном случае можно доказать юридически, я, честно говоря, не представляю совершенно) не дать реального срока. А всё остальное понравилось и даже комичные сцены не раздражали (а самая первая так вообще повеселила)
"Звездочки на Земле" (драма, семейный, Индия, 2007г.)***** - это великолепно, черт побери! И очень позитивно в целом, хотя в фильме есть моменты, во время просмотра которых меня трясло. Это именно драма. И да, разумеется, у фильма есть недостатки (или, скорее, крупные недочеты), но достоинства перевешивают многократно. Никогда особо не любила Аамира Кхана-актёра, но Аамир Кхан-режиссер оказался большой молодчага, вот!
"Лагаан: однажды в Индии" (мелодрама, Индия, 2001 год)**** - хороший фильм. Длинный, но не затянутый. Крикета там много, но он весь к месту. А. Кхану главная роль очень к лицу.
"Свати" (мелодрама, Индия, 1986г.)*** - Минакши Шешадри просто красотка Оставить, что ли, фильм себе, несмотря на один момент, который показался мне сексистским?..
"Родная дочь"\ "Mannat" (мелодрама, Индия, 2007 г.) ** - очень затянуто получилось. И ещё я впервые вижу инд. актрису, которая, вроде бы, симпатичная на мордашку, но которой совершенно не идет национальная одежда... Для памяти: актрису зовут Кулрадж Рандхава
"Звезда" (мелодрама, Индия, 1982 г)**** - очень милая картина в стиле "Танцора диско", только лучше, ИМХО. Душевнее как-то, теплее... Правда, без пары-тройки штампов не обошлось, ну да куда ж без них в 80-е-то годы... Ещё жаль, что Рати Агнихотри (воистину "девушка... Длинноглазая." (с), ага) ни разу не появилась в фильме в сари и что П. Колхапуре появилась только в конце. Но всё равно, картина, что называется, моя
"Потаенная краса" (мелодрама, Ю. Индия (язык малаялам), 2012г) * -про саундтрэк ничего не скажу - смотрела без звука, но сам фильм затянутый очень. Не моё это...
"Мистер и миссис Айер"/"Спасение во имя любви"/"Под чужим именем" (Индия, драма, 2002г.)*** -фильм хороший, мне не удалось обнаружить в нем ни одного чисто индийского косяка (как, впрочем, не индийского тоже), но вот почему-то не хочется мне ставить ему 4...
"Навстречу любви" (Индия, мелодрама, комедия, 1993г) - от этой картины у меня почти те же чувства, что и от "Я - Кришна". С одной стороны в течение первого часа (целого часа, ага) это была комедия положений, а комедия положений вообще не мой жанр. Потом комедия положений, слава Богу, закончилась и началась просто индийская комедия с местами очень слабыми, а местами очень даже стоящими эпизодами (в основном, стоящими были всё же моменты драматические). Кое-что меня даже за душу брало. Молоденькие Аамир и Джухи очень милы, их последний любовный клип прекрасен. Предконцовка с японцами и "индийским злодеем" - это пять, но вот от сцены на помолвке меня едва не стошнило, и дело даже не в том, что пафоса много, а в том, что молоденькая героиня Джухи ну никак не может быть матерью здоровенного 12-летнего лба, даже в глазах наивных индийцев. Папочке там ничего бы не стоило тут же превратить это представление в шутку, да ещё и извиниться перед гостями, что мол, простите, господа, что в моем доме вам пришлось стать свидетелями такого плоского розыгрыша, - и помолвка бы продолжалась своим чередом. Но папочка почему-то в сей розыгрыш поверил, хоть и ненадолго. Детки меня, кстати, тоже не впечатлили. И всё же два фильму ставить жалко, а тройки он явно не стоит. Вот как-то так.

«OMG. Oh My God» (Индия, 2012г.)*** - очень хорошая задумка и воплощение её поначалу тоже было достойное, но потом… Как бы это лучше сказать?.. Рассказать просто о сложном – это талант, мастерство; намеренно упростить сложное – это уже прокол. Тут, по-моему, именно так и проколись. Свели множество возможных ответов на сложные вопросы к двум примитивным вещам: прочтению главных книг трех основных религий («Гиты», «Библии» и «Корана») и, фактически, призыву к тому, что почитание людьми Абсолюта не должно иметь вообще никакого материального выражения (никаких храмов, никаких служителей, никаких статуй). Вообще после просмотра этой картины у меня было такое чувство, что лично мне чего-то недодали. Пообещали – и недодали… «В этих книгах содержатся ответы на все вопросы человечества» (с) - хм, а создателям фильма не приходило в голову, что данные книги не только отвечают на определённые вопросы, но и в свою очередь, сами ставят новые вопросы, ответов на которые (во всяком случае, ответов однозначных) не дают?.. В этом смысле «ПиКей» (Индия, 2014 г.)**** понравился мне гораздо больше. Проблематика та же, но там нет указаний на то, как именно почитать Бога, нет примитивных ответов на сложные вопросы. «Правильный номер», по которому можно «дозвониться» до Бога, персонажу не известен, чего он и не скрывает. Он просто указывает на основании лично полученного опыта, что многие из тех, кто приписал себе монополию на единственно правильный номер, просто-напросто обманывают людей с целью поддержания собственного престижа и получения материальной выгоды. Всё. Дальше – «думайте сами, решайте сами, звонить или не звонить (почти (с) А ещё в «ПиКее» просто чудная парочка влюбленных и мошенник-«святой» не с мерзкой харей, а с добродушным лицом и внешностью китайского Хотея. Глядишь на такого – и действительно даже не думаешь, что он может быть лжецом и манипулятором. Так что в этом плане индийское кино, кажется, тоже прогрессирует, что не может не радовать. Инструкции ПиКея сопланетникам, желающим посетить Землю, - эт-та пять Хотя натянутости и где-то опримитивливание что ли в фильме тоже есть. И лично мне было жаль, что там нет ни одного кадра где героиня была бы в сари. Ну и что, что у нее короткая стрижка? Мне кажется, ей всё равно пошло бы… Всё-таки фильм индийский и процентов 80 действия в нем тоже происходит в Индии…
«З идиота» (Индия, 2009г.)*** - вот опять: вроде бы отличная задумка, но во время просмотра я всё ловила себя на мысли, что если бы они там не переборщили, было б гораздо лучше… Народ в отзывах пишет, что хохотал в процессе просмотра, а мне, вот, как-то смеяться нигде не хотелось… Но зато я открыла, что Карина Капур (к которой я вообще-то отношусь очень спокойно) очень неплохая киношная пара «взрослому» А. Кхану. Они хорошо смотрятся вместе.
«Сорвиголовы» (Индия, детское кино, 2011г.)** - ну вот, опять: прекрасная задумка, очень милые дети-актёры – и сценарий, который разом всё это перечеркнул… Ради того, чтоб вызвать у зрителя определённые эмоции и ярче обрисовать идею (правильную, между прочим!), мы не просто прижмём достоверность к стенке, мы её вообще задушим намертво – и в результате и эмоции нужные не возникают и идея вроде как обесценивается, потому что детали (в которых, как известно, прячутся и бог, и дьявол) прямо-таки кричат, что так не может быть, потому что ТАК не бывает. Хоть бы формат чуть поменяли что ли, как в «Я – Кришна», там хотя бы другом и помощником маленького ГГ становится бог, а тут всё вроде бы в рамках обычной, повседневной жизни… В общем вторая звёздочка только за то, что индийцы стали пытаться снимать именно детские фильмы, раньше их у них, как мне кажется, вообще не было. А так – фильм разочаровал.
«Ты мой» (мелодрама, сказка, Индия, 1990г.)** - обещали молоденьких Аамира и Джухи – показали молоденьких Аамира и Джухи Если б персонаж Аамира ещё руки не распускал… А так – сказка в современных «декорациях», на один раз – вполне сморибельно, хотя в основном – из-за интриги с женщиной-змеёй. Мне б конечно, хотелось бы, чтоб он с ней договорился, но нет, так нет, ладно…
«Пряности и страсти»/ «The Hundred-Foot Journey» (2014г.)* - создатели фильма, конечно, пытались создать атмосферу, но мне всё равно было скучно… Впрочем, фильм скачивался и смотрелся исключительно ради «повзрослевшей» Джухи. Н-да, время обошлось с ней гораздо суровее, чем с Аамиром... Грустно
"Отдам котят в хорошие руки" (Россия, новогодняя мелодрама)*

@темы: кино

---

Ну что, новый год - и новая запись для просмотренных фильмов
Фильмы, 2015 год
* - фильм не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** - смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший фильм, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субъективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.
"Позднее цветение" (Ю. Корея, драма) *** - я бы назвала фильм хорошим, если б ю. корейцы не любили так концы из серии "у них есть великая любовь, но счастье для них невозможно". Плохо, когда "натягивают" счастливый конец, но когда "натягивают" конец несчастливый, это, ИМХО, ещё хуже. Я, конечно, понимаю, что двух просмотренных картин, мягко говоря, маловато, чтобы судить, но продолжать эксперимент мне что-то не хочется. Посмотрю последнюю скаченную корейскую драму и, наверное, с ними завяжу... Фильм про стариков, если кому интересно. Про "позднюю любовь".
"Писатели свободы" (драма, США) **** - елки, хорошая же картина, чего я так долго тянула с её просмотром?.. Мне только две вещи непонятны остались: в конце в титрах сказано, что некоторые из тех ребят смогли поступить в университет и бла-бла-бла... А куда они, собс-но, могут поступить кроме педагогического (при том, что особой любви ни к англ. словесности, ни к классич. лит-ре никто из них не проявлял, готова поспорить, что Одиссею они так и не прочитали) или в крайнем случае, филологии? Да и то, это не их профиль, не их настоящий интерес... А все остальные учителя, кроме той учительницы англ. яз и лит-ры, что называется, тянут их на уроках за уши, задачи реально заинтересовать учеников никто перед собой не ставит? И второе: 35 человек реально захотели как-то изменить свою жизнь, выйти из молодежных банд. Я, конечно, не в теме, но мне кажется, что за каждой такой бандой должны стоять взрослые дяди, которым сущ-е этой банды выгодно; так что ж, эти дяди так просто возьмут и 35 человек отпустят? И конкретно с Евой непонятно, стал ли её отец снова с ней разговаривать, выжила ли она вообще... Первый шаг это ведь только первый шаг, дальше ведь обычно ещё труднее бывает... Кто прошёл этот путь до конца, действительно порвал с той жизнью? Надо было хотя бы про кого-то сказать, ИМХО.

"Пока не вернется свет" (рождественская мелодрама, Япония) *
"Дикий ребёнок" (Франция) **** - пара вопросов у меня, конечно, осталась, но в целом фильм производит очень светлое впечатление. После гнетущего впечатления от "Парня-волка" это как раз то, что надо Хотя наших актёров, что дублировали фильм и перевели название как "Дикий Маугли" хочется отшлёпать заморской линейкою. Специально слазила в Википедию: рассказы из "Книги джунглей" Киплинга были впервые опубликованы в 1893-'94 гг; история, положенная в основу фр. фильма, произошла в 1798г. Какие тут могут быть ассоциации с Маугли, который появился почти 100 лет спустя?
"Ямато Такеру" (Япония, фантастика) **- очередной гибрид из сюжетов японской мифологии и современных знаний. И технологий, похоже, тоже, хотя ни птица богини Аматэрасу в железных перьях, ни тем паче превращение ГГ в такой эпической сцене, как битва с драконом, в подобие гигантской алюминиевой игрушки, которой разве что ещё батарейки в спине не хватает для полноты ассоциации, не понравились мне от слова "совсем". Или это режиссер со сценаристом решили таким образом над родной мифологией постебаться?.. Дракон - красивый (и вообще там чудовища зачётные), главный злодей в человеческом обличье - харизматичный (гораздо харизматичнее, чем ГГ, честное слово, у того фейс типажа "морда просит кирпича"), одеяния сестричек-жриц очень красиво смотрятся, напомнили мне индийские сари, причёски их тоже совсем не японские, но хорошо с нарядами сочетаются. Так называемый "боевой" костюм героини опять-таки заставил улыбнуться. Но на один раз вполне смотрибельно.
"Красота по-американски" (драма, США) * - н-да, единственная стОящая мысль, которую можно из этой картины вынести это "чтобы быть преуспевающим человеком, нужно сохранять видимость успеха"(с). Да, чтобы быть даже не преуспевающим человеком, а просто сохранять привычный нам уровень физич. и/или психологич. комфорта, всем нам приходится сохранять видимость успеха, дружелюбия, внимательности, любви... Даже если мы и правда испытываем упомянутые чувства, мы за редким исключением, все пытаемся убедить других, что эти чувства в нас более сильны, чем есть на самом деле, да... А по-настоящему сильные наши чувства мы как раз выражать боимся. Во всём же остальном картина - "с явным признаком тухлятины душевного нездоровья" (с) ray_nort, причём не столько у персонажей фильма, сколько у её создателей, ИМХО. И неприятно даже не то, что сама картина такая, неприятно то, что в последнее время такие вещи стали слишком часто получать награды, чуть ли не государственные. Я как раз это и повелась, когда решила скачать, ага. Обидно, в общем.
"Леди-кошка" (детское кино, Нидерланды) * - киски - это, конечно, всегда (ну или почти всегда) хорошо, но вот кроме, собс-но, кисок, я ничего хорошего в фильме не нашла... И это ж надо так умудриться подобрать абсолютно на все роли (кроме, может, маленькой девочки) актёров с такой непривлекательной внешностью? Или они там в Голландии вообще все такие, а я просто не привыкла? А на кисок можно ведь и в ютубовских роликах полюбоваться...
"Верная слуга" (Индия)*
"Королева" (Индия, 2014г.)*** - с поцелуем и секс-шопом перегнули палку, опасность пивного алкоголизма сильно недооценили, героине лучше со вьющимися волосами, чем с прямыми, реакция и папы и сыночка на девчонку наводит на неприятные мысли, всё остальное понравилось. И какая же она всё-таки правильная, идея, что скромная консервативная девочка может провести неск. ночей в одной комнате с тремя мужиками из разных стран, и если эти мужики нормальные, то они не только не будут к ней приставать, но и даже не посмотрят на неё ни разу похотливо. Нормальные же. А если надо, то и в деле помогут и заступятся.
"Бродячий Маленький Принц" (мелодрама, драма, Тайвань) * Маленький Принц - это кличка котенка, если что. Котенок на мой взгляд так себе и фильм тоже...
"Хористы" (драма, Франция)** - нет, по сравнению, например, с "Баттерфляем по реке Ганг", уровень там, конечно, выше, но ведь на то она и драма, а не комедия. И я всё равно не хочу ставить ей даже трех звездочек. Клеман Матье прекрасен, но не в данном конкретно контексте, а вообще, как типаж. Евгений Леонов французского кино, только ещё лучше. В данном же контексте - ну не верится мне как-то, что человек такого типа реально может вот таким образом, как показано в фильме завоевать такой авторитет у трудных подростков... Да и сами подростки, они должны быть... жестче что ли... Словом мне несколько раз в процессе просмотра хотелось уподобиться незабвенному Станиславскому и сказать "не верю!", хотя с миром трудных подростков и закрытых интернатов для них я знакома только по паре фильмов... Вот в "Писателях свободы" тоже много чего упрощено, однако какого-то острого ощущения "не верю" у меня лично не возникало. Про "Путевку в жизнь" вообще молчу. И я сейчас не про то, что в ПС и в ПвЖ общий фон более мажорный, а в Х более лиричный, минорный Папаша Как-его-там и преподаватель Как-его-там объединились, написали Куда-то-там (это не сарказм, я действительно запомнила в фильме всего три фамилии, да и то не уверена, что запомнила их верно) и Рошена уволили". А до этого они чего ждали? Появления в интернате Матье, который по натуре своей совсем не борец с неправдой в мире, а просто честный и добродушный дядька, который не может смотреть, как директор издевается над детьми и пытается строить преподавателей? Ну не мог Матье внушить тем двоим какое-то особое мужество, если у них этого мужества не было раньше... Чего ж они так долго тянули и прогибались под директора?.. И ещё интересно, если Матье так вдохновляли эти дети, если они его так полюбили, почему он не вернулся туда после того, как директора сменили? Мальчишки наверняка были бы в восторге. Хотя идея, что один чел, осознав себя конченым неудачником, озлобляется на весь мир и портит жизнь всем, кому не посчастливилось быть у него в подчинении, а другой в тех же обстоятельствах остается добрым и даже пытается бороться с несправедливостью, конечно зачётная. И сцена с прощанием хороша. Лучшая сцена в картине. А ещё мне понравился кучерявый мальчик в очках. Обаяшка
"Звездное небо" (романтика, Китай) ** - про подростковую любовь, ага. Герой и героиня - одноклассники, им по 13 лет. Нет, по сравнению с "Нечестных прошу не беспокоить", этот фильм - хороший. Мальчишечка симпатичный, а где-то толи со второй половины, толи с последней трети фильма - местами лирично, а концовка так вообще милая Но первая часть такая нудная, что я чуть не уснула Так что вторая звёздочка сильно натянута, да... Может, там красивая музыка, не знаю - смотрела без звука.
"Ветер любви, песня любви" (мелодрама, драма, Ю. Корея) * - смотрела без звука, так что про музыку молчу. Остальное же - красивый парень, симпатичная девушка, но сам сюжет - мягко говоря, слабоват... Но теперь я знаю, что ю-корейская драма может быть не с несчастливым концом Что ж, это тоже опыт
"Повесть о цветке" (Драма, КНДР)** - то, что это на самом деле НЕ биография, а у ГГ просто есть реальный прототип, несколько улучшило моё мнение о фильме, но всё равно слишком уж оно пропагандистски как-то... Явно зашкаливает. В "Колокольчике" пропаганды гораздо меньше и она более к месту что ли... Реально увидела, чем внешне кореянки отличаются от японок: я, конечно, не знаток, но в жизни бы не смогла представить японку такой круглощекой, как дочка ГГ
"Человек дождя" (США, драма)*** - Фильм хороший, но чувствую, пересматривать его меня потянет вряд ли... И да, мне Чарли Бэббит как-то особым эгоистом не показался... А вот его отец заочно - да.
"Форрест Гамп" (драма, США) * - странное ощущение... Даже не могу сказать, чем мне фильм не понравился, но вот... не понравился - и ничего не могу с этим поделать!..
"Принц Ходон и принцесса Ранран" (м/ф, КНДР) - не люблю романтические истории с печальным концом (особенно, если это мультфильм), но легенда есть легенда, тут ничего особо не перекроишь... Не поняла, принцесса действительно сделала что-то значительное для любого из королевств или папашу просто понесло, когда он её убил... Очень понравилось, что в картине три (на самом деле четыре, но на четвертую я как-то не особо обратила внимание) молодые девушки и у всех у них реально разные лица. Даже советские мультипликаторы порой грешили одинаковостью лиц, а тут... И вообще отрисовано красиво. Так что, несмотря ни на что, мне скорее понравилось, чем нет...
"Девушка, освещенная солнцем" (Япония, мистика, мелодрама)* - единственное, что понравилось - очень милые парень и девушка в гл.ролях.
"Девушки, танцующие хулу" ("Hula Girls") (Япония, комедия, драма)**** - враньё-о-о-о! Комедии там нет и в помине! Кроме, может быть, пары эпизодов длинной в неск. секунд каждый. А вот драма - причём достаточно жесткая, несмотря на красивые танцевальные номера, которые в картине тоже наличествуют, - там точно есть. И как жесткая драма картина вполне хороша. Так сказать, капитализм в действии...
"Возлюби ближнего своего" ("Romantic Heaven") (Ю. Корея, мелодрама, мистика)**
"Чумунджин" (Ю. Корея, мелодрама, мистика)* - первая возлюбленная ГГ весьма хороша собой, сам он тоже парень эффектный, всё остальное же затянуто и нудно, а юморные моменты вообще - беэээ
"Поэма в камне" (Индия, мелодрама, драма, 1964) * - сексистская ерунда с кучей надуманных (даже по меркам инд. кино, да) эпизодов. Финальный танец мне тоже не понравился.
"Яааба (Бабушка)" (драма, Буркина-Фасо)**** - бесхитростная история, которая могла произойти где угодно от африканской деревеньки, где народ носит такие вещи, на которые у нас, полагаю, польстился бы не каждый бомж, до какого-нибудь коттеджного поселка в той же Германии (нет, там всерьёз пришлую одинокую старуху колдуньей бы конечно не сочли, но вот обходить стороной за какие-нибудь её чудачества, думаю, вполне смогли бы начать). История совершенно бытовая, особого драматического накала в ней нет, и... она оставляет какое-то очень светлое впечатление, несмотря на то, что начинается она сценкой на могиле и предфинальная сценка там тоже похороны. Ну и четвертая звёздочка - за африканскую экзотику, причем не ту, к которой привыкли туристы (красивые рассветы-закаты, дикие животные и племена в причудливой раскраске), а много пыли, чахлую растительность и хижины, кажется, из глиняного кирпича.
"Шрек", "Шрек2" (м\ф, США)** -наши мультики про богатырей лучше, ИМХО. Хотя Фиона в облике огры мне оч. понравилась
"Медицинская карточка бога" (Мелодрама, драма, Япония) ** - про доктора одного. Не то, чтобы плохо, но как-то затянуто...
"Махасати Савитри" (Индия)** - очень понравилась актриса, играющая Суканью, и свадебное платье Савитри. Остальное не впечатлило. Актёр, играющий Сатьявана, произвёл неприятное впечатление.
"400 ударов" (Драма, Франция) *** - ну чего, что обещали, всё в полной мере дали, придраться не к чему... Но вот я что-то никак не могу решить, хочу ли я смотреть дальше про Антуана Дуанеля или нет... Вроде бы любопытно, а вроде бы и не очень хочу. Шедевральны съёмки малышей в кукольном театре (не, реально, там же каждый малыш - готовая модель для фотографа "Сорванцов" скачать, что ли?..). Хорош момент разговора с психологом. И я понимаю, почему Трюффо считают мастером. Понимаю, но повторяю, не знаю, хочу ли я смотреть про Антуана дальше...
"Махабхарат" (эпос, Индия, 1965г)*** - собс-но, не весь эпос, а только его кусок. Мне понравилось, если б не кошмарный просто перевод, каковой почему-то был назван профессиональным дубляжом От перлов типа "они прошли этот тест", "Ах ты моя Венера! - Сам ты Венера, дурак!" и "лорд Кришна" у меня просто уши в трубочку сворачивались Ребята, вы же, на секундочку, эпос дублируете! Падмини (не Колхапуре, другая!) в роли Драупади прекрасна
"Дневник школьницы" (драма, КНДР)** - в начале была очень милая повседневность, а потом скатились в кристально чистую пропаганду...
"Сверстницы" (СССР)*** - очень милая картина, правда Но одноразовая.
"Папа" (Индия, мелодрама)** -та, что с Баччаном-старшим, Хемой Малини и Рани Мукхерджи, ага. Планирую написать не очень лестную рецензию и ради прикола кинуть её на кинопоиск. И может, вскорости сию угрозу выполню
"Ты не одинок" (Индия, мелодрама, фантастика) - а вот это, скорее, не два, не три из пяти, а пять из десяти, ага... И та половинка, которая слаба, на самом деле очень слаба, ага. А та, которая сильна - точно также очень сильна. А посему я, наверное, всё-так не пожалею для этой картины чистой "болванки"... И та по нынешним временам, конечно, наивно сделанная, но всё равно милая кукла-инопланетянин мне тоже понравилась. Плевать, что индийцы так и не научились толком снимать спецэффекты - всё равно мило А вот "Крриша" я смотреть уже не хочу. Принципиально. Всё-таки супермен - это исключительно американский герой и я сильно сомневаюсь, что он мне понравится в индийском исполнении, даже если в его роли будет Ритик Рошан. К тому же меня Рохит зацепил немножко, а его в К уже не будет, судя по спойлерам...
"Я Кришна" (детское кино, Индия, 2013г.) - если уж совсем по-честному, это кино на 2 звездочки, и недоделок там масса. От главзлодея у меня вообще чуть рвотный рефлекс не сработал. Возможно, индийцы решили так постебаться, но получилось это у них, мягко говоря, не очень, даже в рамках картины для детей... Но оба Кришны - и мальчишечка и Кришна-бог (в фильме он сделан в виде очень неплохой куклы, ей-богу нисколько не хуже того же Шрека, ИМХО) - милашки, Джухи Чавлу я просто люблю, Ритик Рошан - очень импозантен в роли самого себя, а идея, что ребёнок нужен не как долгосрочное вложение в собственную старость, а просто как ребенок, которого ты будешь любить и который будет любить тебя здесь и сейчас, она ведь правильная, разве нет? Если б директриса прочла тем несостоявшимся приёмным родителям мальчика Кришны лекцию (пусть и по-индийски высокопарную) на тему "Хотите исправить свою ошибку? Езжайте в другой приют, найдите там такого же больного мальчика, который в этом приюте несчастлив (про юного ГГ этого фильма такого сказать нельзя, аннотация на торрентах нагло врет) и подарите свою любовь ему" - я бы вообще аплодировала стоя. Но такой лекции, к сожалению, в фильме нет. Но всё равно я его себе оставила. И ещё порадовало, что на детской вечеринке было много детей, а то конкретно бесит даже в хорошем инд. кино: устраивают праздник в честь дня рождения малыша - и на этом празднике, кроме, собс-но, именинника, одни взрослые тусуются...
"Юность Кришны" (Индия, эпос, 1971г) ***- продолжим тему Кришны под шумок Несколько вопросов у меня осталось, но в целом, чего обещали, то дали. Мальчик, как мне думается, вполне с ролью справился.
"Вода" (Индия, драма) **** - очень жесткая драма, совершенно не похожая на инд. кино. Но хорошая.

@темы: кино

---

Снова убедилась в том, что пересматривать фильмы, которые безумно нравились мне в подростковом возрасте и даже в юности, надо очень осторожно, а лучше не делать этого вообще. Пересмотрела "Созвездие любви", то самое, снятое на студии "Узбекфильм", по которому когда-то сходила с ума. И увидела насколько же...э-э-э... кустарно там всё сделано. Нет, дело не в том, что тогда с возможностями создания спецэффектов было далеко не так шикарно, как сегодня, дело именно в кустарности подхода и к сюжету, и к подбору актёров. Ну, ладно, шут мне ещё с первого просмотра не понравился, понимала я, что из человека с внешностью Ярмольника среднеазиат - как из меня балерина, но мне ведь тогда Фарух-Туляхождаев красивым парнем казался! Ну ей-богу, когда на него по сюжету бороду наклеили- типа, внешность изменили, он и то симпатичней стал. Сама себе тогдашней удивляюсь. У меня ж были прекрасные образчики в виде инд. актёров, на чьи старые фото мне и сегодня смотреть приятно... И вообще тогда от просмотра фильма было ощущение какой-то волшебной сказки, в которую хочется окунуться самой, а теперь ловила себя на постоянном ощущении неестественности, фальши, лубочности. И дело даже не в том, кто там азиат, кто не азиат, по внешности Волшебницы-Зубковой видно же, что никакая она не узбечка, но вот впечатления она впечатления неестественности не производит как-то, несмотря на примитивные спецэффекты вокруг неё. Есть, конечно, и ещё несколько актеров, которые хорошо в своих ролях смотрятся, танец на базаре и драка на дворцовой стене получились эффектно, но общее впечатление от картины... Ну вот почему инд. актрисы даже в самых плохих фильмах, когда танцуют, кажутся сексуальными, а вот Баракчин-Хинганская - пошловатой?.. Словом, не знаю, толи это я стала такая плохая девочка, разучившаяся видеть сказку в обычном, толи фильм дейвительно слеплен кустарно, чего я раньше просто не замечала...
Теперь, честно говоря, даже боюсь пересматривать "Маленького Мука" -вдруг так же разочаруюсь?..

@темы: кино

---

Вчера, уже ложась спать, прямо обалдела. Запоздало сообразила, что в просмотренном вчера фильме "Судьба женщины" овдовевшая героиня и предположительно не женатый и друг её покойного мужа с момента последней встречи не виделись больше 10 лет. А в эту самую встречу у них было признание в любви, поцелуй и всё такое. И даже выбитые им для неё деньги в голодное послевоенное время. Потом им пришлось растаться на те самые "больше 10 лет". "Больше 10 лет" это от 10 лет и неск. месяцев до максимум 14 лет, дальше уже будет "почти 15 лет", "15 лет" и "больше 15 лет". Так откуда у него на момент встречи такая взрослая старшая дочь? Ей уж по всякому никак не меньше 14, а то и все 16.
Интересно, это ошибка переводчика или намёк на то, что Акимото встречался с вдовой своего друга, признался ей в любви, дал деньги и в то же время скрыл, что у него уже есть другая женщна и маленькая дочь? Тогда получается, что на самом-то деле фильм о том, что абсолютно все мужики сами-знаете-кто и женщина не должна верить ни одному из них? Тогда оййй... Надеюсь, что все-таки там ошибся переводчик. Но чтобы дважды?..

@темы: кино, сумбурные мысли

---

Фильмы 2014
* - фильм не понравился, но по каким-то причинам я досмотрела его до конца.
** - как одноразовый сойдёт, но могло бы быть и лучше...
*** -смотреть стоило но пересмотреть это я в ближайшие лет пять захочу вряд ли.
**** - хороший фильм, мне понравился
***** - это просто супер!
Оценки субьективны и ни на что, кроме "имхи махровой, развесистой" не претендуют.
"Принцесса с луны" (Япония) ** - несколько вольная трактовка "Повести о старике Такетори". Вместо небожителей - луняне на летающей тарелке, надеюсь, не такие спесивые, как в книге (в фильме они вообще не показаны, только тарелка), красивые платья у женщин, красавец-жених (не микадо, а всего лишь министр) - причём, красавец и в придворном платье и с распущенными волосами после кораблекрушения, - и благородная, совсем не старая жена Такетори. Сама Кагуя-Кая рядом с женихом как-то невыигрышно смотрится... И мне банально не хватило обоснуя, почему те передовые луняне не могли позволить принцессе остаться на Земле, раз она так того хотела, даже покончить с собой пыталась. Всё-таки технически передовые летающие тарелки, в отличие от волшебных летающих колесниц и магических нарядов из птичьих перьев, предполагают несколько другой уровень развития общества (особа королевской крови не воспринимается по умолчанию, как некое божество, и сл-но, не является незаменимой, как правитель, даже если там монархия), и главное - иной уровень этики. А раз есть шарик, позволяющий лунянке адаптироваться к жизни на Земле в течение 3 мес., то почему бы не снабдить её сотней таких шариков на всю земную жизнь? Я не очень люблю, когда хэппи-энды притягивают за уши, но и не достаточно обоснованный печальный конец это тоже есть не совсем гут. И ещё: как он собирается её искать, если ему известно, что землянину на Луне вообще не выжить? Любовь любовью, но логика-то где? Словом, потраченного на фильм времени не жалко, но пересматривать буду вряд ли.
"Рамаяна: легенда о царевиче Раме"(м/ф) (Япония-Индия) **** -фильм оказался лучше, чем я ожидала Толика японской кавайности явно пошла на пользу героям инд. эпоса Рисунки в чисто инд. мульте про Ханумана были чуть более угловатыми и смотрелись, ИМХО, хуже. Пацифистские и гуманистические настроения Рама (в мульте он именно Рам, а не Рама) тоже достаточно органично вписались в контекст, хотя родом они явно из эпохи конца 20 века Смутила только конечная фраза "Через несколько лет Рам возвратился в рай, а Сита вернулась к матери-земле" с учетом того, что и эпизод с испытанием С. огнём погребального костра и последующие события с её изгнанием в мульте опустили. Пришлось лезть в гугл - выяснять в чем дело Возвращение Раваны к матери-земле - очень гуманистично и здОрово Не понравились излишне юные царицы-матери - каждая имеет, как минимум, одного взрослого сына, а выглядят они все не старше той же Ситы... Впрочем, это уже мелочь, общего впечатления не портящая И да: танцев в мульте нет, а вот парочку песен воткнули
Сита:

Сита с Рамом:

"Моя невеста из Болливуда" * - прогулки по берегу океана и танец героини при светильниках понравились, остальное же оставляет желать лучшего...
"Аида из Арбореи" (м/ф) (Италия) * - м-м-м, французские "Дети дождя" определённо лучше. Всё было бы терпимо, но окончательно меня добил совершенно безобоснуйно выживший и в одночасье раскаявшийся главзлодей.
"Лучше рая" (Индия)* -женщины - и Джайя Прада, и тем более, Падмини Колхапуре - прекрасны, танцы красивы, Джитендра, с усиками и в очках, в амплуа деревенского благородного интеллегента очень хорош, дитя - милое, но весьма специфический инд. юмор убивает всё. А его там много, ой много...
"Книга джунглей" (м/ф, США) *- с нашим "Маугли" не сравнить, ИМХО, хотя десятилетняя девчонка с внутренним миром взрослой кокетки и явными телепатическими, если вообще не колдовскими, способностями - это пять!" src="static.diary.ru/picture/620483.gif"> Обезьяний царь Луи тоже хорош.
"Кики: девушка-кошка" (Япония) ** - страшновато так было смотреть, как взрослая девушка ведет себя, будто она кошка. Мне сразу реальные люди-маугли вспомнились... И вообще все эти ушки-платьица-фартучки-гольфики, наверное, хороши в анимэ и манге, где по сюжету героине 15, а выглядит она на семь. На взрослой девушке всё это смотрелось довольно-таки нелепо. И эротики можно б было поменьше. Но парень красивый, общий посыл - правильный (какая разница в каком обличии приходит ангел, чтобы вытащить чел-а из депры и отбить у него охоту повторять попытку самоубийства, ведь главное, что ангел всё-таки приходит, когда это нужно), то, что парень всё-таки нашёл ту киску в нашем, реальном мире, мне тоже понравилось. Так что как картина для одноразового просмотра - вполне сойдёт. А вообще, наверное, не стану больше смотреть неко-мими...
"Сладкий дождь" (Япония) * -парень в главной роли симпатичный (м-м-м третий японский фильм - и в третий раз симпатичный парень в гл. р. Это уже похоже на закономерность), а сам фильм показался мне скучным.
"Фотография в свадебном альбоме" (Индия) *** - фильм неплохой. Камал Хасан действительно здорово танцует, Джая Прада дивно хороша. Она в фильме практически не танцует, но ей это и не надо. Как она просто ходит, как двигается в своих сари - залюбуешься
"Лаванда" (Южная Корея) -вот на самом деле никак не могу решить, одну звездочку ставить или всё-таки две...
"Ангел" (Япония) * - очень милая девушка-ангел из актрисы получилась, пятилетняя малышка тоже очаровательна и опять-таки - симпатичный парень в одной из главных ролей Сама история тоже вроде бы тоже добрая и милая, но мне фильм показался ужасно затянутым. Весь сюжет можно было бы уложить минут в 40, максимум, в час, а его почти на два растянули. Я едва не уснула, несмотря на наличие трех симпатичных актрис и одного актера Интересно, манга, по которой фильм снят, такая же затянутая? А манга вообще? Если да, то как народ вообще это читает-то?
"Погасшая звезда"\ "Песня" (Индия) * -Дивья Бхарти - просто куколка в хорошем смысле слова. Смотришь на неё - и аж сердце сжимается. Авинаш Вадхаван - сладкий индийский парень. В принципе, я таких люблю. Индийского юмора мало, а тот, что есть, практически не раздражает. Танцев много и они красивые. Очень понравилась теща друга ГГ. Действительно пожилая женщина, и она действительно выглядит изнурённой болезнью, в отличие от большинства пожилых женщин в инд. фильмах, которые получаются сплошь из молоденьких женщин, на которых просто надевают седой парик. Но как эти сладкие парень и девушка ведут себя по ходу сюжета - это просто Да, я знаю, что в инд. фильмах никогда особо не заморачиваются пхихоглогическим и детальным обоснуем, но должны же всё-таки быть какие-то пределы... После "верни себе свои песни - и вернусь к тебе!" мне захотелось придушить Раджеша собственными руками, даже несмотря на то, что с его стороны это был блеф. И было жалко, что Неха перед тем как побежать топиться, не влепила ему хорошую пощечину хотя бы. И потом, я по сюжету ожидала, что он начнёт возить её по знахарям, лечить как-то. Задницу поднимать, а не просто просить богов о о смерти... Ан нет -глоток освящённой воды и вуаля -полное исцеление! Чудо, как "бог из машины". Она тоже хороша - одно дело отвадить нежеланного кавалера, а другое дело запереть его у черта на куличках -и три дня об этом молчать. Правда, я не понимаю, как крепкий деревенский парень мог всего за три дня пусть и без пищи и воды, но всё же под крышей, не на солнцепеке, получить такое обезвоживание, что его пришлось потом под капельницу класть, но это ладно, это уже мелочи. Словом не могу я на такое смотреть. Во всяком случае в теперешнем своем возрасте уже не могу. Так что звездочка будет только одна.
"Королева ласточек" (м\ф) (КНДР) **** - уфф, наконец-то что-то хорошее попалось! Единственный недостаток, так сказать моветон на сегодняшний день: положительный герой выпорол своего сынишку за провинность. И за "у меня сахар в крови понизится" щелбан в лоб толи корейскому сценаристу, толи нашим кто дублировал. Это ж сказка, а архетипичным сказочным персонажам знать про диабет как бы не положено И откуда в северокорейском мультике песни на анг.яз.? Не то, чтобы они сильно портили впечатление, но непонятно как-то, что они там делают... За кота - трижды зачёт.
"Судьба женщины" (Япония)
"Нечестных прошу не беспокоить" (Китай) * - на самом деле фильм несколько глубже, чем просто лирическая комедия прА лУбофф, но елки зеленые, надо ж было так затянуть сюжет и всё, чему начинаешь всерьез сопереживать оставить на последние минут 10! Из 2 ч. 5 мин., ага. Похоже, мне пора завязывать с азиатским кино, не мое оно... Хотя надо бы, наверное, ещё что-нибудь про животных глянуть, так сказать, для полноты картины. Эгоизм героини удивил: как можно кончать с собой сразу после расставания, зная, что вот у этого конкретного мужика именно такой скелет в шкафу?

крошечный спойлер

Но самоубийство не удалось, если что, это ж всё-таки комедийная мелодрама
"Танцовщица из Идзу" (Япония, 1974г.) *** - по-моему, будущая супружеская пара актеров сыграла здесь юношескую целомудренную любовь просто великолепно. Нет, правда, было очень приятно смотреть и на каждого из них по отдельности и на то, как они украдкой обмениваются взглядами и как каждый из не может сдержать улыбки, всякий раз, когда видит второго Но что поделать - не люблю я мелодрамм, где любовь не получается. Даже если это вполне жизненно. Да и последний кадр... могли бы, пожалуй, опустить. И да: у меня совершенно не сложилось впечатления, что Каору всего 14. Не было бы этого в описании фильма - я б ни сном, ни духом... Но это, на мой взгляд, только плюс.
"Мне два года" (Япония) **** - очень милая и добрая картина
"Лик Джизо или когда живёшь с отцом" (Япония) **- н-да, довольно-таки убедительно рассказывать о страшных вещах и обойтись всего одной страшной картинкой - это суметь надо. Но что-то тут не моё... И даже третью звездочку ставить не хочется, хотя придраться, вроде бы, не к чему...
"Невесты" (США, Греция, Франция) * - Боже, как же затянута первая половина фильма! Да и сюжета я ждала несколько другого...
"Седьмой"/"CJ7" (Гонконг) ** -похоже, там никак не могли определиться, чего снимать - классический голливудский сюжет, про мальчика, которого сперва все гнобили, а потом у него вдруг появились друзья, девочка и всё остальное, комедию, мелодрамму для взрослых, фантастику с воскрешением умершего или фарс про "бойтесь своих желаний" - вот и смешали всё в одну кучу, назвав это фильмом для семейного просмотра Но на один разок -вполне смотрибельно
"Поглаживая котенка"\ "Кошкотерапия" (Япония) * - кис - очарователен, всё остальное - нудно. ИМХО.
"Римские термы" (Япония)**** -здОрово, и актеры действительно похожи на римлян Чтоб понять, что это на самом деле азиаты нужно приглядываться. Мне только одно непонятно: ну то, что Мами ждет Луция в самой обыкновенной римской халупе самом обыкновенном римском доме, где, похоже, нет даже ни одного слуги или служанки, -это ещё ладно, можно списать на то, что Луций в опале, но чтобы, после того, как император вновь поручил ему работу, он сам, и его женщина своими руками таскали камни, все в пыли, -такого, ИМХО, не может быть даже в фантастике, раз уж она про Римскую империю Чтоб у императора, даже в военно-полевых условиях не нашлось пары десятков рабов в помощь своему архитектору
"Баттерфляй по реке Ганг" (Япония)** - Фильм хорош тем, что напомнил лично мне простую истину, что на самом деле в Индии свободы, в том числе и личной, гораздо меньше, чем в Японии, хотя вроде бы, в картине утверждается обратное. Нет, наверное, в мире и правда найдётся пара сотен японцев, шведов и кого ещё там из благополучных стран, которые хотели бы променять свою жизнь на жизнь в Индии, но мне вот интересно, сколько тысяч индийцев хотели бы поменять свою жизнь на жизнь в той же Японии, где у каждого человека так много обязательств?..
"Даже если цветы помяты (младшая школа Исиути)" (Япония)*** -нормальная такая повседневная драма...
"Прощай, Куро" (Япония) ****- добрая (правда, детская вряд ли, но все равно добрая, светлая и ...ммм... очень правильная что ли) история о черной дворняжке и хороших людях вокруг неё
"А вот и осень" (Япония) * - ммм, хотела про детей что-нибудь посмотреть - посмотрела, называется... Осадок очень неприятный остался. Фактически история о том, как две эгоистичные тетки ради мужиков наплевали одна на свое дело, которое её кормило, а вторая - на родного сына лет 12. Мальчишку было жалко ужасно
"Заколдованная гора" (М/ф, КНДР) **** - красивый мульт, только больно длинный, лучше смотреть в 2 захода. В комментах на торрентах пугали нелогичными поступками персонажей, но я никаких особо нелогичных мотивов, которые не встречались бы в европейских, да и русских тоже, сказках, не увидела. правителей, в общем-то отнюдь не злодейских, но чрезмерно доверяюших подлому советнику, и в фольклоре и в авторских сказках - вагон и маленькая тележка. Правителей, устраивающих потенциальному будущему зятю всяческие испытания на храбрость, тоже хватает. И наконец, правители, не желающие расставаться с любимой дочкой и пытающиеся с помощью уловок заставить зятя остаться у них, мне тоже попадались. Кстати, правитель небесного королевства чем-то похож на русского царя -одежда, корона, волосы... Да и глаза там какие-то не очень азиатские, хоть и чёрные. Наверняка, просто случайное совпадение, но забавно так смотрится
"Прогулка" (Япония) - вот, никак не могу решить, понравился мне фильм или нет, поэтому пока оставлю без оценки. Смотрела без звука, но не думаю, что много из-за этого потеряла...
"История Хатико" (Япония) **** - фильм хороший, но вот русский дублж и русские субтитры, выполненные разными людьми - это была та ещё радость. "Цитирую с точностью до смысла" -это оно самое, да...
"Кошки в твоей жизни" (Япония) - интересно, это и есть кино дзен или как? И опять же, я никак не могу решить, понравилось оно мне или нет...
"Пришельцы/ Коридоры времени" (Франция) **
"Пришельцы\ Коридоры времени2" (Франция) *** - Третью звездочку ставлю за эпизод, где Годфруа в латах и шлеме ведёт свою пра-пра-пра-правнучку к алтарю (очень эффектная парочка получилась) и за "затравку" в конце фильма с фр. революцией. Меня местами бесит этот французский юмор, но всё равно - хочу-хочу-хочу третью часть, которая, вроде как, ещё даже на экраны не вышла! И очень хочу увидеть какого-нибудь подленького потомка Годфруа (но не того революционера с портрета, а кого-нить ещё, а то благородный рыцарь только укрепится во мнении, что стирание сословных различий есть великое зло и всё всегда должно было бы оставаться, как в его время) и, наоборот, благородного потомка Жакуя. Очень не нравятся мне эти аллюзии с железом и кучей говна - и соответственно благородные и, наоборот, подлые потомки из эпохи в эпоху...
"Дом и мир" (Индия) ****- По роману Р. Тагора, ага. Первые минут десять я мысленно ворчала, что Бимола неканонично красивая, Никхилеш неканонично светлокожий, а у Шондипа нет каноничной харизмы, но актёры, исполняющие роли Б. и Н. так прекрасно играли, что через какое-то время мне стало совершенно не важно, насколько они каноничны или не каноничны... Боже, какие у него глаза, какое лицо, когда он отказывает ей - как же ему этого не хочется и он понимает, что ведь не переубедить уже, пташка попалась, но принципы ведь... Не попрешь не только против совести, но и против принципов, поворачивать назад уже поздно... Как она оценивающе, с интересом, смотрит, когда впервые видит Ш. А муж на неё - вопросительно так -мол, ну и как он тебе? Мррр... Кстати, книжный Н. мне как-то казался ходячей мертвой идеей, а не живым чел-ом, этот же - абсолютно живой. Один только Ш подкачал немножко - харизмы лично я не увидела, а вот то, что подлец и себялюб, видно практически сразу. Ну да ладно, это не критично. И концовка очень жестокая - Б. показали во вдовьем сари. За что, собс-но и четыре звездочки, хотя вообще-то картина пяти стоит.
"200 фунтов красоты" (Ю. Корея, комедия)* - вот честно не понимаю, отчего народ на форуме так заходится от восторга? И мораль конечная непонятна - "валяйте, девочки, бегите, делайте пластику и ваша жизнь точно изменится к лучшему, только не меняйте имени, не выкидывайте из собственной памяти ту себя, какой вы были до операции" -так что ли? Или там есть ещё какой-то скрытый смысл, которого я не уловила?
"Колокольчик" (КНДР)****- оно, конечно, всё в нужном идеологич. ключе снято, но мне, в целом, понравилось. Хотя не могу сказать, что хочу посмотреть, что-нибудь аналогичное... Актриса, играющая Сон Ним, действительно очень хороша собой.
"Парень-волк" (Ю. Корея, драма, фантастика) - вот есть там и предательство, которое, увы, не осознается, как предательство, даже очень хорошими людьми, и обоснуй ближе к концу просто отправлен в смертельный нокаут одним ударом произвола сценариста (да, я железобетонно уверена, что и в фантастическом произведении должен быть какой-то обоснуй!) и в той сюжетной ситуации обречь человека то ли на бессмертие, то ли просто на очень долгую жизнь, по сравнению с жизнью обычных людей, - это надо быть очень жестоким, да, но я не только не удалила это с компа, но и скачиваю себе расширенную версию. Вдруг там будет что-то такое, отчего мне не будет так хреново в конце?.. Надежды мало, конечно, но фильм я в любом случае, на диск скину и, вероятно, засуну этот диск в долгий ящик, но выкинуть не смогу. Ибо фильм из числа тех вещей, что в моём случае "разносят весь тир" (с), да. И ещё парень там играет так, что просто дух захватывает. После этой картины просто не представляю его в роли кого-нибудь, кто будет сверкать улыбочкой и произносить длинные речи. Но с удовольствием посмотрела бы что-нибудь ещё с его участием. Кстати, себе на заметку: актера зовут Сон Чжун Ки.
Дописано: просмотрела расширенную версию. Длиннее она всего на 2 мин. и ничего дополнительного я там не заметила. На что же эти 2 мин. ушли? Песня, что ль, в титрах чуть дольше звучит? И таки да, режиссер окончательно превратил концовку в притчу. Героиня в сцене конечной встречи, как только переступает порог, снова превращается из бабушки в девушку - и просыпается снова бабушкой. Нет, тут можно, конечно, про параллельные миры подумать, про маховики времени всякие, но для меня лично очевидно, что никакой встречи на самом деле не было. Вернее, она была, но только лишь в её мечтах. И тогда нет никакого растоптанного обоснуя, сразу становится понятно откуда в той комнате такой свет, которого обычная лампа точно не даст, понятно, почему он так необычно исчез, оставил женщину, которую так любил... А то, что внучка видела "странного человека" - мало ли кого она могла увидеть за забором... Словом, на душе снова муторно и я испытываю серьёзное искушение, несмотря на замечательного Сона Чжуна Ки, удалить обе версии с компа нафиг... А ещё хочется посмотреть что-нить светлое, но ничего такого пока не попадается"Чары колдовские" (мистич. комедия, Индия) ** - держите меня семеро! - индийцы надумали сделать то ли пародию, то ли подражание итальянским гангстергским комедиям - и у Н. Шаха, как мне кажется, неплохо получилось косить под такого гангстера Меня он, во всяком случае, не раздражал, а забавлял. Ш. Кхану роль деревенского простачка не очень идёт, но я к К. очень спокойно, так что мне это параллельно... К индийскому пафосу, если он не совсем уж в фильме зашкаливает, я отношусь довольно доброжелательно, но вот индийский юмор... Особенно та сцена с игрой в крикет И ещё: из нового индийцы начали снимать почти нагую натуру (в фильме можно полюбоваться на молодожёнов, лежащих нагишом под простыней, и на К. в одних только семейных трусах, первым от меня лично зачОт, второму - см. выше), а вот от старой доброй традиции, когда актрисы на протяжении одной песни по неск. раз меняют наряды, похоже, отказались. АбЫднА АднакА
"Зачарованная" (Мелодрама, Индия, 1965г)*

@темы: кино

---

Буду-ка я писать сюда просмотренные фильмы с личной их оценкой. Сподвигла меня на сие картина "Рецепт любви: без сахара". М-м-м, честно говоря, никогда особо не любила А. Баччана, но здесь он реально бесподобен. А малютка Секси! Вообще даже не думала уже, что какая-то индийская картина может меня так порадовать. И даже почти не обидно, что ещё одна причина потенциального упрямства папочки героини так и осталась неозвученной: важно ведь не только сколько человеку отпущено жить вообще, а сколько ему отпущено жить в одряхлевшем теле. И не придется ли героине после 5-8 лет счастья потом лет 10 за одряхлевшим мужем ухаживать. А ведь и папочка её тоже не молодеет... Впрочем, матушка Буддхи в свои примерно под 90 впечатления особой дряхлости не производит, так что, может, и в генетическом коде сына дряхлость тоже не записана, тогда всё вообще должно быть тип-топ, у них есть все шансы жить вместе может и не очень долго, но наверняка счастливо
Папочка вообще прелесть Какой удачный подбор актёра, какая игра! Ну просто смотреть и восхищаться А юмор! Какой милый стеб над излюбленными штампами родного кино! Как прокатили мнимую внешнюю почтительность и как здорово показали настоящую внутреннюю! От легкости - к горечи ("ну а ты станешь мужчиной-вдовой" - это ведь не просто оговорка маленького ребёнка... А "Врали всё, ничего такого во взрослых фильмах нет"?). Сценарист там просто молодчина, да... У меня нет слов - одни восхищённые смайлики. Боюсь, что после такого у меня теперь доолго ничего индийкое не пойдёт... Но ни чуточки об этом не жалею
Для фильмов сделаю новую запись.

@темы: кино, позитив

---

Удалила из торрента индийскую "Вторую жену". Мне, вот только одно интересно, а если бы, когда Радха повелась на тот обман и собралась замуж за кого попало, Гопал во второй раз проявил бы твердость и заявил бы дочери чего-нибудь типа "Вздумаешь вот так вот идти замуж - отрекусь от тебя, ты мне будешь не дочь! (На крайняк даже "прокляну тебя"), Радха всё равно продолжала бы дурить и приносить свою жизнь в жертву?

А вообще даже как-то жалко Падмини Колхапуре: красавица ведь девчонка была и играть умела, а снималась по большей части всё в какой-то ерунде...

@темы: кино

---

Всё-таки анимэ-рисовка - это нечто весьма своеобразное, да. Посмотрела "Ветер крепчает" - и не поленилась полезть в гугл глянуть на реального Дзиро Хорикоси. Боже ж мой, до чего ж тот анимэшный мальчик не похож на свой реальный прототип! Я, конечно, понимаю, художнику виднее и может, там так и надо чтоб "на лице, как на иконе, отпечаталась душа" (с) - мол, каким бы этот человек ни был внешне, внутри там как был 15-летний мальчик-мечтатель с широко распахнутыми глазами, так и остался на всю жизнь (ага, тем чуднее было видеть, как этот персонаж на протяжении сюжета тянет сигарету за сигаретой!) - но хоть чуточку приблизить к "оригиналу" всё-таки, ИМХО, следовало бы. И беда ведь даже не в том, что глаза огромные, а в том, что все остальные черты лица выполнены в таком строгом соответствии с канонами японской кавайности, что человек становится вообще неузнаваем. Не тот человек - и всё тут! Никак у меня не получатся от этого абстрагироваться. Для сравнения: видела я портреты Плющенко и Липницкой в стиле анимэ - они на тех портретах, конечно, тоже кавайные, но хотя бы узнаваемы, пусть и с напрягом. А тут - чистейший шаблон. Вот никак не могу для себя решить, правильно ли так с персонажами, у которых есть реальные исторические прототипы, причём прототипы, жившие не в какие-то дремучие времена (типа того же князя Владимира - кто сейчас может сказать, как он на самом деле выглядел!), а такие, чьи достоверные портреты или даже фотографии можно найти запросто. Никак не могу решить...
И концовка анимэ мне тоже не понравилась. "Если есть куда лететь, не обязательно возвращаться". Не та концовка, не для того конкретного случая. Смысл получается не лиричный, а циничный донельзя.
А вообще картина хорошая: глубокая, проникновенная. Смотреть определённо стоило.

@темы: кино, сумбурные мысли

---

Ми-ми-ми, хочу такого игрушечного Мягкого, тискательного. Это Юнг-Фу, маленький леопард из мультика "Смелый большой панда".Избалованные всякими Шреками да Смешариками взрослые ругают мульт за неглубокий сюжет и плоские шутки, а мне, вот, понравилось. Шутки, правда, действительно не фонтан, но всё остально очень мило И рисовка в духе "Бэмби" и аналогичных советских мультиков

@темы: кино

---

После просмотра "Кошек напрокат" (в результате которого я сначала решила, что фильм мне не понравился, но потом передумала и пришла к выводу, что его стоило смотреть всё-таки не только ради очаровательного персидского кота) мне захотелось составить свой персональный список любимых и нелюбимых фильмов.
Итак, список моих любимых фильмов (именно любимых, а не тех, которые когда-то произвели на меня сильное впечатление):
"Посол Советского Союза" (СССР)
"Камо Грядеши" (США) С Д. Керр, ага
"Табачный капитан" (СССР)
"Капитан Немо" с Е. Дворжецким (СССР) - там, правда, целых 3 серии, но пусть тут будет, ладно?
"В бой идут одни "старики" (СССР) - да, там к концу практически все погибают, но сам по себе фильм настолько жизнеутверждающий, что могу смотреть его сколько угодно раз.
"Радости и печали маленького лорда " со Ст. Говорухиным (СССР) -вообще экранизаций "Маленького Лорда Фаунтлероя" я смотрела где-то штуки 3-4 - именно для того, чтобы их сравнить, - больше всего понравилась эта, советская. К слову, мне и вариант "Маленькой принцессы" нравится именно российский, где в начале и в конце текст читает Баталов (кроме, собс-но, концовки - она там лишняя, ИМХО. И приторно-слащавая. Зато какая там Бекки!:inlove
"Дуракам закон не писан"/ "Поспешишь - людей насмешишь" (В оригинале "Fulls Rush In" (США) - аналогичная "Моя большая греческая свадьба" нервно курит в сторонке, ИМХО. И кроме "Греческую свадьбу" я не люблю по идейным соображениям.
"Красотка"(США)
"Волшебный портрет" (Россия-Китай) - н-да, даже учитывая, что это сказка, отсутствие в ней логики, связывающей отдельные элементы сюжета, может даже слегка ввести в ступор, но сама атмосфера там ей-богу волшебная и затягивающая. А Гао Ли в главной роли - так вообще красавица
"Летят журавли" (СССР) - открою страшную тайну : я, в отличие от практически всего моего семейства, отношусь к уже упомянутому тут Баталову очень спокойно (хотя его голос, конечно, ни с чьим другим не спутаешь, это да), но Б. в этом фильме не так уж и много. Зато много Вероники-Самойловой, которая прекрасна. Так прекрасна, что всем остальным, по-моему, можно было бы вообще не напрягаться - фильм бы в любом случае получился шедевральным. Да и концовка там проникновенная и трогательная.

Н-да, фактически, у меня получился список любимых советских и американских фильмов - и всё. Но Индию сюда вписывать не хочу - Индия, она слишком специфичная, а насчёт европейского и прочего - честно пыталась вспомнить что-нибудь, что было бы действительно любимым - и всплывали сплошь мини-сериалы, ни одного фильма так и не вспомнила.

А теперь список фильмов, которые все считают шедеврами, а вот меня эти фильмы раздражают:
"Унесенные ветром" (США) - с Вивьен Ли, ага. Вивьен, конечно, красавица, однако она такая же Скарлетт, как я - балерина, ИМХО. Единственно, кто там хорош - это Мамушка.
"Человек-амфибия" (СССР) - тут дело ещё усугубляется тем, что фильм снят по одной из моих самых любимых книг. И если сомневающегося и в конце плачущего проф. Сальватора и Ихтиандра а-ля советский юноша-интеллигент, я ещё как-нибудь могу переварить, но Гуттеэре-Вертинская - это уже выше моих сил
"Дневник Бриджит Джонс"
"Эдвард, руки-ножницы" (США)
"Любовь и голуби" (СССР)
"Ирония судьбы или с лёгким паром" (СССР)
"Служебный роман" (СССР)
"Эффект бабочки" (Франция) - смотрела - вообще не поняла, о чём фильм.
"Мост в Террабитию" (США) - "Фэнтези не получилось, до драмы не дотянули" (с) чьё-то. И осадок остался какой-то... неприятный.

@темы: кино, я

---

На днях меня торкнуло: мне захотелось азиатского кино. В связи с чем сказала себе корейскую картину "Моя маленькая невеста". Посмотрела. Народ в комментах на торрентах заходится, какая чудесная картина, а мне там немножко не хватило чего-то такого, что бы за душу взяло. Ну не вижу я ничего такого суперблагородного в том, что взрослый (лет этак 20-25) парень, которого вынудили жениться на 15-летней девчонке, не настаивает на исполнении оной девчонкой супружеских обязанностей, (пока она в в конце концов сама не проявляет инициативу, ага). Или в том, что этот парень не устраивает ей сцен в духе "Как ты можешь так себя вести?!", когда узнает, что эта девчонка тайно встречается с другим парнем, своим ровесником. Или в том, что начинает тайно этой девчонке помогать, когда у неё возникают проблемы не по её вине. Или наконец, когда пытается обелить не себя а её, когда их обоих пытаются опозорить. Нормальное поведение человека, если он не подлец и не пользователь, а человек нормальный и порядочный. Хотя ничего такого что бы царапнуло, мне тоже не встретилось. Картина действительно достаточно теплая и милая. И ещё: завязать весь сюжет на сексуальность, напихать туда соответствующих шуточек, начиная практически с самой первой сцены и заканчивая конечной шуточкой: "Лучше уж плоская задница, чем яйца как у воробья!", отснять как минимум три сцены, где парень щеголяет своим действительно красивым торсом , а главное, позвать в фильм актрису, которая в самом деле выглядит, как 15-летняя школьница (уж не знаю, сколько ей лет на самом деле, не удивлюсь, если и правда 15-16) - и при этом не только не скатиться в пошлость, но и, фактически, счёту не показать ничего такого, чего не стоит видеть подросткам (про детей говорить не берусь, у нас слишком много народу считает, что детям до определённого возраста вообще не стоит ничего знать про секс) - это надо суметь, да... За это корейцам респект.

Ну и над предположительно смешными моментами я практически не смеялась, но это уже моя давняя персональная болезнь.

И ещё: они что, правда при всей их приверженности традициям, стараются переселять молодоженов в отдельные квартиры сразу после свадьбы? Чтобы не лезть в их жизнь и дать им возможность пожить своим умом? Если это в самом деле так, то корейцы, при всех их тараканах в головах, большие умницы. Подозреваю, что например, в Индии или в Китае такой номер бы точно не прошёл - и отнюдь не только из-за дефицита жилья.

Так или иначе, жажду по просмотру азиатского кино я ещё не уталила, посему прошу вас, друзья, увлекающиеся подобными вещами, посоветуйте мне какую-нить фильмУ, не важно, японскую, корейскую, китайскую, "Чтоб душа развернулась, а потом снова свернулась". Если можно с парой слов в качестве спойлера, о чём там сюжет вообщеПара условий: фильмА должна быть односерийная и не оставлять после себя ощущения того, что мир вокруг - юдоль скорби и печали, а у ГГ всё хреново. Конец не обязательно должен быть зашибенно счастливым, но оптимистичным он быть должен. Да, я знаю, что в азиатском кино, если только это не комедия, такого практически не бывает, но вдруг кому из вас попадалось? Жанр любой, но "Колдуна-2" и аналогичного -не хочу. Сейчас качаю на пробу "Кошек напрокат".

И да, это должен быть именно фильм, а не анимэ. Заранее спасибо.

@темы: кино, ау, люди!

---

Немного нытья.

Поздравьте меня, друзья: я снова болею. Вернее, снова пребываю в недолеченном состоянии, ага. Поначалу показалось было, что арбидол - прекрасная палочка-выручалочка, но теперь я в этом уже не так уверена. В Москву пришли морозы, из окна стало сифонить ещё шибче, и чую я, что снова всерьез приступать к работе придется не раньше марта-месяца, ага. Если меня к тому моменту ещё с работы не вышвырнут. Впрочем, маман уверяет, что всё будет нормуль, и по- прежнему пускает меня к компу в день по чайной ложке. Или я тайком за ним сижу, ага, когда никого дома нету. КАк сейчас, например И трачу эти "ложечки" на всякие приятные неполезности, ибо.
Так всё, нытная часть записи окончена. Начинается киношно-книжная. За это время успела посмотреть "Эрагона" (который давным-давно уже лежит у меня на компе, так ни разу и не открытый, - мой первый просмотр был по телевизору). Драконица Сапфира - прелесть, хотя на мой вкус, было бы лучше, если б она была поярче, или даже густо-синяя. Ещё не понравился ряд мелких зубов, почему-то торчащих у неё из пасти. Непонятно вообще, для чего эти зубы там. Разрывать ими добычу явно нельзя - они слишком мелкие и их слишком много, а пережевывать - у неё ж все из пасти будет вываливаться Для красоты - ой, не верю-у...
Зато во всём остальном драконица - истинная леди-совершенство, ИМХО. Д. в "латах" - леди-совершенство в квадрате Интересно, идея аналогичных картинок в инете потырена из фильма или это создатели фильма потырили идею из интернета? Впрочем, не важно - смотрелось всё равно шикарно. Из мальчишек-героев больше всего понравился чёрненький, сюжет не сказать, чтоб восхитил, хотя переживала, когда Э. пытался исцелять С., а потом валялся раненый. Елки-палки, думала, парень же и так двух дорогих ему людей потерял за такое короткое время, неужели злые авторы у него ещё и драконицу отнимут?! Понятно, что победа требует жертв, но не стольких же сразу! Тем более, в подростковой фэнтези. К счастью, оказалось, что авторы в этом со мной совершенно согласны
Думаю всё-таки скачать вторую часть, посмотреть. Во-первых, там, наверняка, будет С., а во-вторых, вдруг перед Э встанет та же дилемма, что и перед старшим всадником, и он сумеет решить её как-то иначе? Да и "привести к общему знаменателю" любовь человеческого парня и эльфийской девушки, опять же, надо. А ещё может вскрыться чего-нибудь интересное насчёт матушки\родителей главгера... Или я слишком многого от фильма жду?..
P.S. : запись про книги будет отдельная.

@темы: кино, я

---

Интернет третьи сутки работает как-то странно: некоторые странички (как сегодня дайри, например) открываются относительно нормально, а некоторые (как, например, mail ru) тормозят просто по-страшному. В связи с чем вчера, в кои-то веки, открыла фильмотеку у себя на компе и посмотрела "АНТОН ТУТ РЯДОМ" (Название капс-локом--это намеренный прием авторов). Сильная вещь, что сказать... Определённый временной отрезок жизни парня-аутиста (хотя у меня по ходу просмотра мелькнуло некоторое сомнение, а аутизм ли там вообще или какое другое расстройство), зафиксированный фактически в рамках любительской съемки. Качество записи там и правда отвратное, но иначе такой фильм и не снимешь. А ответ на самый главный вопрос который, ИМХО, ставит фильм, - ЧТО СТАНЕТ С ЧЕЛОВЕКОМ С ТЯЖЕЛОЙ ИНВАЛИДНОСТЬЮ, КОГДА УМРУТ ЕГО РОДИТЕЛИ? - в нашей российской действительности по прежнему остается безальтернативно страшным. Хотя конкретно герою этого фильма в этом плане, вроде бы, и повезло. Но опять же до определённого момента...
Так что позитивного просмотра не получилось...

@темы: кино

---

soliden.diary.ru/p188591717.htm
В вопросу о "Рэмбо. Первая кровь". Сие кино я недавно по случаю посмотрела полностью. В далекие 80-е, когда вся советская страна (тогда ещё существовавшая) с таким упоением смотрела в подпольных видеосалонах первые американские боевики и видела только хорошего американского парня, который спасает несчастных американских пленников от очень плохих да и к тому же ещё "примитивных и жестоких" (с) вьетнамских военных, и симпатичную вьетнамочку с водоотталкивающим макияжем, которая устала от того, что здесь "даже воздух пропитан подозрительностью", и мечтает уехать в Америку, чтобы пожить там "спокойной жизнью", --а кто в той на момент сюжета фильма уже закончившейся войне воевал, за что, КАК воевали--этот вопрос вообще никому даже в голову не приходил... Нет, то, что Рэмбо в свое время, наверняка, был героем американской молодёжи, меня не удивляет, но как он мог так запросто стать героем поколения русских?.. И кстати, в других амер. фильмах, если и наличествует какой-нибудь плохой русский военный, то он как правило является таким же плохим и для своих, русских,--и случись ему оказаться на родине, он бы точно попал бы под расстрельную статью,--но в "Рэмбо" даже этой политкорректной уступочки нету, и от чьего имени выступает тот плохой военный, только от своего собственного или же ещё и имени от своего государства, не ясно вообще... А ведь тот боевик смотрела не только молодежь, но и люди старшего поколения (вот моя мама, например). Неужели никому и правда не было "за державу обидно"?
И вообще мне в последнее время кажется, что пресловутая формулировка "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст!" была не такой уж и необоснованной...
Против джаза, как такового, я если что, ничего не имею. И совсем не про него говорю...

@темы: кино, ссылки, интересное в @дневниках